+关注 私聊

  • 沙漠兄

    第11楼2013/06/19

    光说组织结构和岗位职责，就过不去。

    ida216(ida216) 发表:理论上可行的东西，到实际中未必能真正做好，其实这个大家心里都明白的。如果就这样递交申请材料，搞不好就退稿了。。。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第12楼2013/06/29

    应该是不好过，人太少了，当初我们实验室10个人，人家都皱眉头，最后拉些人进来。活是你们干，但人还是得丰富些。

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第13楼2013/06/30

    赞成专家的观点，还是拉些人来凑数吧。

0
    +关注 私聊

  • 遨翔的岁月

    第14楼2013/06/30

    凑数这一招是有效的，但别被识破了。

    我去审核别人时，

    我喜欢抽问其中的员工一些人际关系问题。

    很容易识破凑数的。

    金月(cyp710527) 发表:应该是不好过，人太少了，当初我们实验室10个人，人家都皱眉头，最后拉些人进来。活是你们干，但人还是得丰富些。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第15楼2013/06/30

    是啊，要想人不知，除非己莫为啊！

    遨翔的岁月(luer) 发表:凑数这一招是有效的，但别被识破了。

    我去审核别人时，

    我喜欢抽问其中的员工一些人际关系问题。

    很容易识破凑数的。

0
    +关注 私聊

  • hehezi

    第16楼2013/07/01

    看你这3 个人是指实验室业务实施人员呢？还是公司总人数？
    如是实验室业务实施仅3人，可以分解部分职责至实验室之外人员；
    如是公司总人数3人，申请CNAS，那是太小看CNAS了。

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第17楼2013/07/01

    实验室的人员，不包括其他人员。打算招先人，加上到时找同行客串

0
0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第19楼2013/07/08

    应助工程师

    要不要告诉LZ，现在实验室就我一个人，然后老板有提到建立系统申请CNAS呢

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第20楼2013/07/08

    我们三个人，其中一个是IQC组长，兼职来帮我做前处理，还有一个是玩具物理测试，就是说这三个人：1，玩具物理领域2，玩具化学领域3，IQC组长。能比兄弟你好过吗？

    光哥(xsh1234567) 发表:要不要告诉LZ，现在实验室就我一个人，然后老板有提到建立系统申请CNAS呢

0
查看更多