tang566
第11楼2013/06/01
貌似710可测的波长范围也差不多“167–785 nm波长 范围”。[/quote]710的波长范围是182至768nm之间,在远紫外区要差些。
砂锅粥
第12楼2013/06/01
710的波长范围是182至768nm之间,在远紫外区要差些。[/quote]原来如此,平时少测远紫外区的谱线,所以没啥体会。
第13楼2013/06/01
对于73系列的仪器,釆用氮气来对多色器进行吹扫。不清楚是否与测远紫外区的波长有关。
第14楼2013/06/02
应该是为了降低使用成本吧?都是惰性气体吹扫,氮气比氩气便宜。PE的光室吹扫设计是通氮气的,但是大多用户直接通氩气。
andrew-zhang
第15楼2013/06/02
我觉得检测器的性能高级别的会提高不少
第16楼2013/06/02
仪器行业总体都是在向前发展。希望以后很为我们提供更优秀的仪器。
杀神一刀斩
第17楼2013/06/02
兄台用过730?仪器硬件方面有啥不同,除了进样系统!
第18楼2013/06/02
不好意思,没用过730,只用过710的。听说检测器和710的不一样。
yiqizhao
第19楼2013/06/05
不知道您是否用过720,730和720在主要硬件没有什么明显改变,我感觉就是进样上的差别
千层峰
第20楼2013/06/05
只用过瓦里安730和MPX两款,两机型出产日期差快10年,但软件改动不多。都是全谱直读,主要区别应是检测器部分。