+关注 私聊

  • 小石了了

    第11楼2013/06/03

    回收率好高啊，做的不错。

0
    +关注 私聊

  • noer_l

    第12楼2013/06/03

    太好了，学习一下！

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第13楼2013/06/04

    添加的是“游离态”的，样品中是“游离态+结合态”

    所以，添加只是方法评价的一个指标，并不能代表一定是“该方法准确可靠”。

    建议作一下基质干扰和定量限添加，就更有说服力了。

    秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:为啥？这么高的加标回收率还不算精确，那应该如何解读

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加3积分，加2经验;加分理由:谢谢建议！
    +关注 私聊

  • huangza

    第14楼2013/06/04

    应助达人

    谢谢专家提的建议！基质干扰实验是不是人为添加一定浓度的其他元素，看是否有干扰？定量限添加，定量限是不是就是标曲第一个点对应的浓度？

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第15楼2013/06/04

    应助达人

    新买的仪器，性能不错！

    小石了了(liushigang) 发表:回收率好高啊，做的不错。

0
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第16楼2013/06/04

    看上去含量不是很高，药材还是重金属有限制

0
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第17楼2013/06/04

    楼主这篇文章写的很好，一篇能发表论文的文章

0
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第18楼2013/06/04

    中药材用微波消解法消化，加的是硝酸和双氧水吗？

0
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第19楼2013/06/04

    除非环境污染砷严重，否则超标不容易

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:中药含砷，估计与种植环境有很大关系

0
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第20楼2013/06/04

    赞同你的意见，重金属污染后加标回收率较好，可是结果准确度大相径庭，必须同时满足几个条件才可以这么说

    hhciq(hhciq) 发表:加标回收率在98%-101%之间，说明该方法准确可靠。

    这句话不敢苟同

0
查看更多