loaferfdu
第22楼2013/06/04
全反射的EDXRF,制样是指样品浓缩吗?其实考虑选用X荧光,主要还是想舍弃样品的前处理,否则就直接买ICP了。[/quote]
全反射的EDXRF制样倒是不需要浓缩,由于X光发生全反射的临界角度很低,小于0.1度的样子,所以X光基本上是擦着载玻片掠入射的样子,倒是很适合你们现在要做的液体样,直接滴在载玻片上就好。
不过俺也是纸上谈兵啊,俺也没有用过这个,国内有没有商业化的全反射EDXRF机器出售都不清楚,我只是在文献上看到过这个哎。俺是来跟着仗剑老师学习知识的。
但是你可以关注一下全反射的EDXRF,他们宣称的检出限可以达到ppb的量级,倒是能够吻合你的要求。
常规EDXRF估计不浓缩不行的。
loaferfdu
第23楼2013/06/04
啊,我要问的就是您在摸索时候的心得啊,您在制样的时候肯定遇到过特殊样品的吧,比如测试S,用通常的熔样方法,肯定就挥发了。但是据说可以先氧化再熔样就可以测试S了,具体的我也不清楚啊。
还有,某些样品熔样后就容易开裂什么的,您怎么解决这些问题的啊,这些经验性的东西很重要,对吧老师?但是看的资料上很少有人说,都不会明确的写出来。不知道为什么?
我觉得您说问题浅显易懂,台阶比较低,适合我这样的新手,还望多多指教啊。
仗剑少年游
第24楼2013/06/04
又问了一下业内人士,告知我当前的EDXRF难以检出这个含量范围的钼元素,因此可能还是换回ICP吧(我记得可以直接做有机溶液)。
仗剑少年游
第25楼2013/06/04
全反射的EDXRF制样倒是不需要浓缩,由于X光发生全反射的临界角度很低,小于0.1度的样子,所以X光基本上是擦着载玻片掠入射的样子,倒是很适合你们现在要做的液体样,直接滴在载玻片上就好。
不过俺也是纸上谈兵啊,俺也没有用过这个,国内有没有商业化的全反射EDXRF机器出售都不清楚,我只是在文献上看到过这个哎。俺是来跟着仗剑老师学习知识的。
但是你可以关注一下全反射的EDXRF,他们宣称的检出限可以达到ppb的量级,倒是能够吻合你的要求。
常规EDXRF估计不浓缩不行的。[/quote]
高手啊,全反射EDXRF我今天第一次听说,如果可行,这个检测最适合了(不过估计仪器的价钱……)
仗剑少年游
第26楼2013/06/04
具体情况具体分析,我的工作要求使得我基本上不使用定量分析,所以从来没有接触过融片法。如果测硫,我希望知道是何种样品中的硫,浓度范围,越具体我越好回答。
以我的经验为例,不少含硫样品使用粉末压片的方法可以获得不错的结果。
北京科琳奥
第29楼2013/06/04
全反射的EDXRF制样倒是不需要浓缩,由于X光发生全反射的临界角度很低,小于0.1度的样子,所以X光基本上是擦着载玻片掠入射的样子,倒是很适合你们现在要做的液体样,直接滴在载玻片上就好。
不过俺也是纸上谈兵啊,俺也没有用过这个,国内有没有商业化的全反射EDXRF机器出售都不清楚,我只是在文献上看到过这个哎。俺是来跟着仗剑老师学习知识的。
但是你可以关注一下全反射的EDXRF,他们宣称的检出限可以达到ppb的量级,倒是能够吻合你的要求。
常规EDXRF估计不浓缩不行的。[/quote]
您要是用XRF检测液体样品,倒是可以用一个叫Ultracarry的载样器,原理是将液体滴在载样片上,再用抽滤方法进行浓缩检测。根据报告一些水质污染的Cr As Se Ag能检测到25ppb~200ppb的范围。
loaferfdu
第30楼2013/06/04
0.1ppm的Mo,常规EDXRF肯定不行,5ppm大概还差不多。
帮你搜索了一下,布鲁克有全反射的荧光,下面是链接,也可以下载样本;
http://www.instrument.com.cn/netshow/sh100251/C72487.htm#
看上去很美妙的样子,不知道实际效果如何?你可以和布鲁克联系一下看看,也可以带样品实际考察一下。不知道这个仪器贵不贵?制样麻烦不麻烦?你们本身是液体样,也许制样麻烦程度要少一点。