fengmo4668
第51楼2013/06/06
我是不好决断。虽然气相的有机溶剂用量少,但是能用的溶剂,好像对神经的毒性更强一些。而液相虽然用量大,但是安全性更高一些,而且都是液体,即便气化也不会很多。
第52楼2013/06/06
有危害是大家都知道的,但是总应该能比较出来个高低吧?
第53楼2013/06/06
液相也可以接多个检测器呀。
第54楼2013/06/06
GC确实比液相多了一个气源,危险性更大一些。但是似乎气相的试剂用量很小,而且用不到有机流动相,危害性应该小一些吧?
houjjun
第55楼2013/06/06
试剂的危害应该是小一些的
依风1986
第56楼2013/06/06
呵呵,我想了解下
第57楼2013/06/06
GC分离物质有什么特征?
oscar_2007
第58楼2013/06/07
有没有更专业的说法。。。
第59楼2013/06/07
气瓶应该是最危险的吧?一出事故肯定就是伤亡事故。但是,气瓶能爆炸的,应该不太常见,一辈子也可能遇不上一次。虽然危害最大,但是发生率太低。而试剂就不一样了,天天都在用,天天都挥发在室内,天天都要吸到肺里。所以我感觉,这个试剂,才应该是最应该关注的。
第60楼2013/06/07
一般接双检测器的可能比较多一些,接三台、四台检测器的,不太常见。而且我的理解,好像最多只能接四台,即便是接四台,也要一个什么技术才行,具体记不到了。我们一台仪器接的就是紫外和蒸发光两台检测器。