+关注 私聊
  • fengmo4668

    第51楼2013/06/06

    我是不好决断。虽然气相的有机溶剂用量少,但是能用的溶剂,好像对神经的毒性更强一些。而液相虽然用量大,但是安全性更高一些,而且都是液体,即便气化也不会很多。

    oscar_2007(oscar_2007) 发表:为何你认为气相会对身体更大一些。谈谈你的看法。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第52楼2013/06/06

    有危害是大家都知道的,但是总应该能比较出来个高低吧?

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:都有危害,没有更大

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第53楼2013/06/06

    液相也可以接多个检测器呀。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:听说岛津的GC有4个检测器?

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第54楼2013/06/06

    GC确实比液相多了一个气源,危险性更大一些。但是似乎气相的试剂用量很小,而且用不到有机流动相,危害性应该小一些吧?

    houjjun(houjjun) 发表:我觉得气相大一些,他们有有毒的样品、试剂,有比较危险的气源

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第55楼2013/06/06

    试剂的危害应该是小一些的

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:GC确实比液相多了一个气源,危险性更大一些。但是似乎气相的试剂用量很小,而且用不到有机流动相,危害性应该小一些吧?

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第56楼2013/06/06

    应助达人

    呵呵,我想了解下

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:液相也可以接多个检测器呀。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第57楼2013/06/06

    应助达人

    GC分离物质有什么特征?

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:液相也可以接多个检测器呀。

0
    +关注 私聊
  • oscar_2007

    第58楼2013/06/07

    应助达人

    有没有更专业的说法。。。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第59楼2013/06/07

    气瓶应该是最危险的吧?一出事故肯定就是伤亡事故。但是,气瓶能爆炸的,应该不太常见,一辈子也可能遇不上一次。虽然危害最大,但是发生率太低。而试剂就不一样了,天天都在用,天天都挥发在室内,天天都要吸到肺里。所以我感觉,这个试剂,才应该是最应该关注的。

    houjjun(houjjun) 发表:试剂的危害应该是小一些的

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第60楼2013/06/07

    一般接双检测器的可能比较多一些,接三台、四台检测器的,不太常见。而且我的理解,好像最多只能接四台,即便是接四台,也要一个什么技术才行,具体记不到了。

    我们一台仪器接的就是紫外和蒸发光两台检测器。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:呵呵,我想了解下

0
查看更多