+关注 私聊
  • wpl369

    第11楼2013/06/19

    跟政策也有关系吧,如果市场对重金属要求加强,一些单位不得已会上昂贵的设备

0
    +关注 私聊
  • zhangyang78

    第12楼2013/06/26

    ICP价位太高,维护和运行费用昂贵,再说了好多实验室本身测试的业务量不大,买ICP就是充门面。AFS的价格不是很高,维护运行费用较低,同时测试的精密度和检出限也不错,所以暂时不会出现ICP代替AFS。

0
    +关注 私聊
  • wpl369

    第13楼2013/06/30

    荧光有自身的有点,但还需要不断改进,现在国内外对检查的要求日益升高

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第14楼2013/07/03

    ICPMS价格太贵的,而且对操作人员的要求也高。熟练工都要半年时间的培训

0
    +关注 私聊
  • 大蔚

    第15楼2013/07/04

    呵呵,存在即是合理的。最近几年来说,不可能哪款仪器能完全代替另一款仪器。就像体操中的运动员,全能选手是ICP-MS。可是吧,太贵。太娇生惯养,不好伺候。所以在培养全能选手的同时,单项选手是很有必要存在的。在测试砷、汞上,AFS还是非常有优势的。不过,要是能有一台ICP-MS还是很霸气滴。可惜木有钱啊~~

0