+关注 私聊

  • tangtang

    第11楼2013/06/22

    如果双方都找不到原因，合同会约定一个第三方检测仲裁吧。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第12楼2013/06/22

    应助达人

    是有的，但谁好意思得罪顾客啊

    tangtang(tangtang) 发表:如果双方都找不到原因，合同会约定一个第三方检测仲裁吧。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第13楼2013/06/23

    如果是涉及到产品验收的问题，还是要找出原因的，不然换一批货也可能还是检测不合格。

    沧海青城(lgt228) 发表:是有的，但谁好意思得罪顾客啊

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2013/06/23

    应助达人

    忠实于顾客的检验结果吧，呵呵

    tangtang(tangtang) 发表:如果是涉及到产品验收的问题，还是要找出原因的，不然换一批货也可能还是检测不合格。

0
    +关注 私聊

  • shewangtian

    第15楼2013/06/29

    太模糊了，解释不了

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第16楼2013/06/30

    应助达人

    什么模糊哦

    shewangtian(shewangtian) 发表:太模糊了，解释不了

0
    +关注 私聊

  • 397561

    第17楼2013/08/06

    这确实涉及产品的验收问题，国家在产品验收方面是有标准的。作为产品验收的内容之一，力学试验是必须的，而其产品标准里对试验方法标准也是有规定的，供需双方都应按眦标准来执行。但我们力学检验，由于是破坏性试验，它不象化学分析那样有标样，有重复性的指标。所以力学试验的结果总有一定的偏差，只是这个偏差不能太大，要在标准规定的范围内。当供需双方的试验结果偏差较大时，就要各自找原因，最后在双方同意的情况下，共同再做一次试验（可在需方做，也可在供方做），此结果就应为双方认可的结果。如对该结果还有异议，这就应该找双方认可的第三方作仲裁试验了。，

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 那人

    第18楼2013/08/06

    应助达人

    沉贴又被顶起了啊。数据离散性过大是很常见的问题，楼上的专家们都说的很全面了，个人还是倾向于样条的制备上出问题。顶完贴赶紧吃饭去了。。。

    397561(397561) 发表:这确实涉及产品的验收问题，国家在产品验收方面是有标准的。作为产品验收的内容之一，力学试验是必须的，而其产品标准里对试验方法标准也是有规定的，供需双方都应按眦标准来执行。但我们力学检验，由于是破坏性试验，它不象化学分析那样有标样，有重复性的指标。所以力学试验的结果总有一定的偏差，只是这个偏差不能太大，要在标准规定的范围内。当供需双方的试验结果偏差较大时，就要各自找原因，最后在双方同意的情况下，共同再做一次试验（可在需方做，也可在供方做），此结果就应为双方认可的结果。如对该结果还有异议，这就应该找双方认可的第三方作仲裁试验了。，

0
    +关注 私聊

  • mzbdjl

    第19楼2013/08/06

    相当同意

    じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表:变量太多了，我做一根钢筋取了连续两截做拉伸，数据都不一样的，相差还不小的

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第20楼2013/08/06

    应助达人

    但一般都是按顾客的整了，呵呵

    397561(397561) 发表:这确实涉及产品的验收问题，国家在产品验收方面是有标准的。作为产品验收的内容之一，力学试验是必须的，而其产品标准里对试验方法标准也是有规定的，供需双方都应按眦标准来执行。但我们力学检验，由于是破坏性试验，它不象化学分析那样有标样，有重复性的指标。所以力学试验的结果总有一定的偏差，只是这个偏差不能太大，要在标准规定的范围内。当供需双方的试验结果偏差较大时，就要各自找原因，最后在双方同意的情况下，共同再做一次试验（可在需方做，也可在供方做），此结果就应为双方认可的结果。如对该结果还有异议，这就应该找双方认可的第三方作仲裁试验了。，

0
查看更多