+关注 私聊

  • 守一

    第21楼2013/09/25

    所以还是具体问题具体分析，其实方法验证做回收率要一直系统性的不在预期范围内，也是有可能真的做不到那个效果的

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:是这样，具体要做好规定

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第22楼2013/09/25

    应助达人

    为什么做不了这个回收率？还得找原因

    守一(andrew-zhang) 发表:所以还是具体问题具体分析，其实方法验证做回收率要一直系统性的不在预期范围内，也是有可能真的做不到那个效果的

0
    +关注 私聊

  • 火狐

    第23楼2013/10/17

    推荐大家看一个标准，里面有回收率的要求
    标准号GB/T 27404-2008 实验室质量控制规范 食品理化检测，标准里面规定回收率是按照待测物质浓度来规定的，而不是统一规定85%-120%之类的，我觉得还是这样规定比较合适。

0
    +关注 私聊

  • 火狐

    第24楼2013/10/17

    标准忘了传上来，不过国标的标准都很好下载的，还是为了方便有需要的一下，省得你们花时间去下载。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-tang566加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第25楼2013/10/17

    应助达人

    您直接按照国标做的？

    火狐(v2770168) 发表:标准忘了传上来，不过国标的标准都很好下载的，还是为了方便有需要的一下，省得你们花时间去下载。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第26楼2013/10/17

    应助达人

    是不是这样的：

    火狐(v2770168) 发表:推荐大家看一个标准，里面有回收率的要求
    标准号GB/T 27404-2008 实验室质量控制规范 食品理化检测，标准里面规定回收率是按照待测物质浓度来规定的，而不是统一规定85%-120%之类的，我觉得还是这样规定比较合适。

0
    +关注 私聊

  • 火狐

    第27楼2013/10/17

    我平时做回收率需要判断的时候依据国标来判断，做法还是和大家的差不多，比较常规的方法。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:您直接按照国标做的？

0
    +关注 私聊

  • 火狐

    第28楼2013/10/17

    就是按照这样来判断的，低含量的如果规定到95-105%，对一般的测试有点不现实。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:是不是这样的：

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第29楼2013/10/17

    应助达人

    呵呵，这个是食品方面的，范围是不是窄了点?

    火狐(v2770168) 发表:就是按照这样来判断的，低含量的如果规定到95-105%，对一般的测试有点不现实。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第30楼2013/10/17

    应助达人

    实际做的时候有木有特殊考虑？

    火狐(v2770168) 发表:我平时做回收率需要判断的时候依据国标来判断，做法还是和大家的差不多，比较常规的方法。

0
查看更多