我们单位有普析通用986、990十几台仪器，一直在用，非常皮实。稳定性好，维修成本低。

没有用过东西的原吸，但是了解过，东西的切换确实比普析的快一些，东西的是用气动来切换。我想补充一下普析的火焰和石墨炉切换有自动和手动两种，手动要比自动快，切换后微调到最佳位置；而自动切换由电机带动，绝对不是需要拆卸火焰才能装石墨炉的。而对比谁切换的快和慢，个人感觉对比这个参数是没太大意义，因为你从火焰到石墨炉，肯定要准备试剂，样品，切换的时间跟准备时间相比是非常非常短的；你也可以说你是事先准备好试剂，切换了直接测量，而对于石墨炉的测量，切换的时间只相当于加热两次的时间，这在整个测量过程中占用的时间相对是很小的一部分。所以我觉得应该比的就是使用的稳定性，安全性，操作的简易性这几个重要的指标。

应助达人

我们用的普析就是这款的，还好吧

很好用，服务也很好。

986用了有十年了，年前又购了台990。

靠 两款垃圾仪器比较什么啊？北京普析的仪器用十年？ 你们什么单位？ 因为不经常用吧 还用十年，刚买的仪器都经常出现问题，为什么普析的售后多？因为总是出现问题，还总是修不好，一个售后解决不了，然后换另外一个。为什么普析的半自动的比全自动的要好？因为一切换总是死机，我相信只要是用原析的都知道这个情况。

有人总结了一下国产原子吸收的排名

.北分瑞利 安徽皖仪 上海光谱 上海精科 普析通用 东西电子 仅供参考

横向加热 只有普析的是氘灯扣背景， 别家的都是塞曼扣背景， 稍微有点常识的都知道 普析的是个四不像产品，还在这说什么普析的横向比纵向的好？赶上PE 耶拿的原子吸收了？水军啊 你要点Face 好不好？PE发明的横向加热，现在他们自己都不准备用了 淘汰的技术，普析还拿来吹？ 横向和纵向 那个好 自己体会吧

按照什么拍的名？不懂！！

这两款又不是最好的，做这行的都知道北分瑞利、东西电子和普析通用，至于其他的原吸好不好用，大家心里都清楚，就别互相攻击了，更不能贬低其他厂家，虽然是小厂家，发展历史较短，但是还是很有潜力的啊，只做一样或两样仪器，可能以后就做的好了。至于那个排名太扯淡了，别出来丢人...谢了！

自原苏联科学家 LOV`V 发明石墨坩埚分析方法并经马斯曼改为石墨炉以来，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp]原子吸收无火焰分析——石墨炉分析方法一直采用的是纵向加热的石墨管，这种方法已发展到高级阶段，使石墨炉方法成为元素分析最灵敏的检测方法。

　　到 1980 年以后，美国 P-E 公司发明了纵向 Zeeman 效应的扣背景方法，由于需要在纵向即沿光轴方向产生高强度的磁场，空气隙一般只有 25 -30mm ，很难安装石墨锥，所以不得已只能将石墨锥改为横向，就产生了石墨管的横向加热技术，为了商业上的需要， P-E 公司就对横向加热技术大加赞扬，根据其宣传由于采用了计算机辅助制造技术，使横向加热的石墨管温度均匀背景吸收降低等诸多优点。但经过近二十年的发展，这一技术并不完善。事实证明使用横向加热石墨管完全是在纵向 Zeeman 校背景时不得已而为之的技术，横向加热并不具备当初设计的诸多优点。所以美国 P-E 公司自己生产的原子吸收，有纵向 Zeeman 校正时使用纵向加热石墨管，而使用D 2 灯背景校正时仍然使用纵向加热石墨管。即使到现在为止，世界上除中国以外没有其他国家在使用D 2 灯背景校正时使用横向加热石墨管。在中国有的厂家没有 Zeeman 校正，却使用横向加热石墨管，实在是很奇怪的事情。

　　从无火焰技术的原理来分析，纵向加热石墨管具有一系列优点，是当前发展成熟、性能优良的技术。

　　• 根据石墨炉的分析原理，由于背景干扰的影响石墨炉分析时信号的峰面积分很难稳定，所以目前仍然采用峰高计量方法。

　　• 信号的峰高与石墨炉分析时石墨管的加热速度快慢有关，加热速度越快，分析灵敏度越大，反之则灵敏度降低。

　　• 实践与理论均证明，石墨管的重量(尺寸)越小其加热速度越快，反之石墨管越大，其加热速度就会降低。

　　• 目前横向加热的石墨管其重量为纵向加热石墨管的五倍左右，所以其加热速度大大降低，造成分析灵敏度下降。

　　• 由于横向加热石墨管的重量、尺寸加大，达到所需温度需要相当大的功率，最少要达十千瓦以上，这样大的瞬时功率将对实验室的电源造成很大的干扰，会影响其它仪器设备的稳定性。

　　• 横向加热石墨管由于其结构较复杂，很难制造出性能一致的石墨管，更不可能达到温度均匀，所以实际应用时每支石墨管性能均不一致，给用户造成很大麻烦。由于石墨管为消耗材料，寿命有限，每换一次石墨管均需要重新摸索*作条件，实在不是明智之举。

　　• 纵向加热石墨管，呈桶形，容易加工制造，能保证其一致性，因而性能稳定，且具有互换性，分析数据一致，使用方便。

国内一些标准对一些高温元素的分析条件作了一些明确的要求，石墨炉原子化和清洗温度要求高于横向加热式石墨炉能达到的温度2650度，要求温度达到2700度以上。而横向加热只能达到2650度，不能满足要求。

　　综上所述，纵向加热石墨管技术仍然是分析灵敏度最高、便于更换、使用方便、重复性好的分析技术。