+关注 私聊
  • envirend

    第11楼2013/07/23

    应助达人

    看不出铁分析结果不行在什么地方? 热电工作人员分析的,用的内标可能是103Rh,硼没有测出来可能是液体不含它吧。

    highspeed_v(highspeed_v) 发表:铁不行啊! 使用碰撞反应池还是分析57 质量数,B 没测出来,Se的效果好像也不好,灵敏度这么差。内标用的Rh103 是吧?

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第12楼2013/07/23

    应助达人

    你了解的更详细啊。

    highspeed_v(highspeed_v) 发表:不一样的 ,只是频率一样而已 27.12MHz A家的号称申请了美国专利

0
    +关注 私聊
  • tuxlin

    第13楼2013/07/23

    应助达人

    轻质量数元素的灵敏度太低了吧。近10ppb Al才9810cps,5ppb Be才1552cps。与以前那位发的“极致数据分享”里的1ppb Na可达20万cps简直是天壤之别。不知道是什么原因造成的。

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • highspeed_v

    第14楼2013/07/23

    使用了碰撞反应池技术,理论上肯定能消除Fe56处存在的干扰的,应该选Fe56质量数,没碰撞池的时候才选Fe54,或57呢,何况浓度又那么高。

    envirend(envirend) 发表:看不出铁分析结果不行在什么地方? 热电工作人员分析的,用的内标可能是103Rh,硼没有测出来可能是液体不含它吧。

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第15楼2013/07/25

    应助达人

    采用碰撞池后,我们的仪器也是推荐用56,有时候我们56和57都做,结果差异不大;但客观的讲,他们铁的分析结果没有问题。

    highspeed_v(highspeed_v) 发表:使用了碰撞反应池技术,理论上肯定能消除Fe56处存在的干扰的,应该选Fe56质量数,没碰撞池的时候才选Fe54,或57呢,何况浓度又那么高。

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第16楼2013/07/26

    同为菜鸟轻轻飘过 我们用的是Qa

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第17楼2013/07/26

    悠旸老师 发生器稳定性怎么看呢?菜鸟求助呀!

    悠旸(ihqs) 发表:关注一下发生器是否稳定,据说iCAP-Q与其家的iCAP系列ICP使用同一款发生器了,这个让人比较悲观。

0
    +关注 私聊
  • 光哥

    第18楼2013/07/26

    应助工程师

    KED模式下,59Co的灵敏度是66996cps/ppb(A家的机子调谐要求KED模式下,我记得59Co>=20000cps/ppb),然而11B居然还有441cps,而分析结果为负值,由此可见BLANK的amu=11处有多大了。常规实验室条件下分析B真是有难度。在这种条件下,根本无法判断溶液是否含有B的。

    He的流量每分钟多少呢?59Co灵敏度倒是挺高的,只是感觉轻质量数的可就差多了。

    envirend(envirend) 发表:

    在热电的上海实验室,看到其内标回收率挺好的。上图为一个样品的原始分析结果。

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第19楼2013/07/27

    狼牛牛(lang2899) 发表:悠旸老师 发生器稳定性怎么看呢?菜鸟求助呀!

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • envirend

    第20楼2013/07/27

    应助达人

    有的问题因为在热电公司现场没有记录而无法回复。该溶液为一个多元素混表溶液,不含硼;实验室的洁净度和氦气流量不清楚。至于灵敏度59Co,比我们现在的要高。

    光哥(xsh1234567) 发表:KED模式下,59Co的灵敏度是66996cps/ppb(A家的机子调谐要求KED模式下,我记得59Co>=20000cps/ppb),然而11B居然还有441cps,而分析结果为负值,由此可见BLANK的amu=11处有多大了。常规实验室条件下分析B真是有难度。在这种条件下,根本无法判断溶液是否含有B的。

    He的流量每分钟多少呢?59Co灵敏度倒是挺高的,只是感觉轻质量数的可就差多了。

0
查看更多