+关注 私聊
  • xiaowang268

    第11楼2013/06/25

    侧红外的应当是光谱纯的

    阿峰(zhyan) 发表:标准的好像是不少于3个小时。

    但你做红外用的试剂本身纯度就高,好像应当是色谱纯的吧。

0
    +关注 私聊
  • 青林

    第12楼2013/06/25

    我也觉得代替不了

0
  • 该帖子已被版主-生活就这么美好加2积分,加2经验;加分理由:参与奖励
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第13楼2013/06/25

    为什么呢?

    青林(wyqql2060) 发表:我也觉得代替不了

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第14楼2013/06/25

    感觉效果都是一样的啊

0
    +关注 私聊
  • 阿峰

    第15楼2013/06/26

    这是常规去样品水分的技术,和标准关系不大,应当属于常规化学手段而已。

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:哪里的标准呢?

0
  • 该帖子已被版主-生活就这么美好加2积分,加2经验;加分理由:参与奖励
    +关注 私聊
  • 小鱼儿111126

    第16楼2013/06/26

    可以的,105度。3,4个小时应该就没问题了。

0
  • 该帖子已被版主-生活就这么美好加2积分,加2经验;加分理由:参与奖励
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第17楼2013/06/26

    时间长短应该是和所选择温度有关系的

    阿峰(zhyan) 发表:这是常规去样品水分的技术,和标准关系不大,应当属于常规化学手段而已。

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第18楼2013/06/26

    105的温度对红外测定用的溴化钾来说,是低了

    小鱼儿111126(v2686142) 发表:可以的,105度。3,4个小时应该就没问题了。

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第19楼2013/06/26

    还是红外灯直接照好些啊

0
    +关注 私聊
  • 小鱼儿111126

    第20楼2013/06/26

    恩,这个东西高温好像不会分解吧。高几十度应该没事儿吧

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:105的温度对红外测定用的溴化钾来说,是低了

0
查看更多