楼主问的是自校能代替期间核查吗？ 我举了一个反例。。。

平日的自校是针对噪声计的，而不是声校准器呢

我这里说的不是自校全部替代期间核查，指的是部分仪器。

咨询咨询 请问大神！！ 声校准器怎么做的期间核查？？

reytop(reytop) 发表:赞同，期间核查带有溯源的性质了；通过对HJ 630的理解，期间核查和自校是不一样的；比如声校准器？我们是不做自校的，但却要做期间核查；皂膜流量计也不做自校，但要做核查的

自校准和期间核查是两个不同的概念，最好不要混在一起谈。

自校准现在CNAS已经对其进行严格控制，要求自校准的单位能够按照校准实验室能力认可准则运行，换句话说就是实验室的自校准的相关项目要通过CNAS授权。这对一般实验室是很难达到的，除非是检测和校准业务都开展的实验室。

期间核查是CNAS重点要求和近几年十分重视的工作。期间核查是通过所有可能的手段来确保仪器在两次检定周期之间有着良好的运行状态，通常应使用多种方法和手段来确认。仪器自校准可以看做是其中手段的一种。

要区分仪器自校准和实验室内部校准的区别，楼上显然已经搞混

应助达人

这个是两个不同的概念吧！

自校准和期间核查，在面对外部审查有什么区别吗？

实验室一般对仪器进行定期检定或校准，以保证其量值的溯源性，并加以必要的维护和保养，以保证设备的有效性和可靠性。因此，大多数实验室认为，只要对仪器进行了定期检定或校准，仪器就是可靠的，出具的数据就是有效的，使仪器的期间核查成为实验室最易忽视也最不重视的环节。实际上，使用频率高、易损坏、性能不稳定的仪器在使用一段时间后，由于操作方法，环境条件(电磁干扰、辐射、灰邕、温度、湿度、供电、声级)，以及移动、震动、样品和试剂溶液污染等因素的影响，并不能保证检定或校准状态的持续可信度。因此，实验室应对这些仪器进行期间核查.
核查的方法:1、传递比较法,2、多台对比法,3、两台比对法,4、留样测量法.