+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2013/07/04

    应助达人

    我也用过EHD36，可惜现在用的是EHD20，不太方便

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在用莱伯泰科的EHD36湿法消化，可以半自动化，很方便的

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2013/07/04

    应助达人

    不是缺点，也是必须要考虑到的，样品量太大，反应剧烈，一般微波消解称样量控制在0.5-0.1G

    小石了了(liushigang) 发表:但取样量偏小，这个是缺点。

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第13楼2013/07/06

    、马老大 你竟然打广告 哎！咋推荐暂用的MARS呢？

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在用莱伯泰科的EHD36湿法消化，可以半自动化，很方便的

0
    +关注 私聊

  • andrew-zhang

    第14楼2013/07/06

    EHD36也用过，确实挺不错的

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:我也用过EHD36，可惜现在用的是EHD20，不太方便

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第15楼2013/07/06

    应助达人

    这个不算打广告的，不过可以修改一下，谢谢兄弟

    狼牛牛(lang2899) 发表:马老大 你竟然打广告 哎！咋推荐暂用的MARS呢？

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第16楼2013/07/06

    应助达人

    36的方便些，关键要消化土壤方便，石墨管加温，还不错

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:我也用过EHD36，可惜现在用的是EHD20，不太方便

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第17楼2013/07/07

    老哥客气了 对了 半自动化是到哪个程度呢？和咱MARS相比，优势在哪里呢？

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:这个不算打广告的，不过可以修改一下，谢谢兄弟

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第18楼2013/07/07

    应助达人

    36管子要细些，而20的管子要粗些，石墨炉加热温度受热比较均匀

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:36的方便些，关键要消化土壤方便，石墨管加温，还不错

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第19楼2013/07/07

    应助达人

    称好样品，直接加酸消解，2个小时后冷却过滤

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:EHD36也用过，确实挺不错的

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第20楼2013/07/09

    应助达人

    消化土壤的是塑料管子，配备比较齐全

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:36管子要细些，而20的管子要粗些，石墨炉加热温度受热比较均匀

0
查看更多