+关注 私聊
  • gxq1024

    第11楼2013/07/08

    我做过As、Sb、Se感觉AFS效果还是不错的。

    Pb、Sn对酸度要求比较严格,可以做但不太容易做,Cd貌似更难了。

    Hg的灯预热、记忆效应等等问题,一直感觉Hg的重现性不好,做样半小时、一小时后再回测,误差大了,有点不能接受,可能我水平还不够。我想一般实验人员,很难做好吧。我还是觉得Hg的这些参数指标没啥意义。

    至于其他元素,没怎么做过,不好发言,应该也不是很好做。

    大蔚(v2661131) 发表:给你个技术指标哈。

    SK-博析原子荧光光谱仪技术指标如下。你可以比较下

0
    +关注 私聊
  • 大蔚

    第12楼2013/07/08

    恩,您说的对。改进仪器本身原理可以相应减少汞的记忆效应。就是由于汞的特性所以对仪器本身的原理结构要求很高。所以使用SK系列的AFS,个人认为还是比较好做的。像我们在实验室检测仪器都是严格按照参数指标检测的。所以您也不能说没有意义。当然我觉得我这么单纯的说您感受不深。因为从我上学到工作接触了好几家的AFS,所以有个比较。感受较深。不知道您用过几款?如果可以对比,相信您可以有更直观感受。

    gxq1024(gxq1024) 发表:我做过As、Sb、Se感觉AFS效果还是不错的。

    Pb、Sn对酸度要求比较严格,可以做但不太容易做,Cd貌似更难了。

    Hg的灯预热、记忆效应等等问题,一直感觉Hg的重现性不好,做样半小时、一小时后再回测,误差大了,有点不能接受,可能我水平还不够。我想一般实验人员,很难做好吧。我还是觉得Hg的这些参数指标没啥意义。

    至于其他元素,没怎么做过,不好发言,应该也不是很好做。

0