+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第31楼2013/07/09

    估算值的差异看来可以忽略不计？能否用绳子围绕一圈，以不规则图形算面积？

    生于八零年代(love418wh) 发表:面积测试确实很麻烦。标准上也直说去估算，对于复杂的样品一般来说计算有效解除面积的投影面积。如果样品室采用CAD设计，那样最好像厂家直接问面积，毕竟在CAD中计算面积还是很容易的。

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第32楼2013/07/09

    应助达人

    如你所说那样是可行的，复杂样品的面积确实很难计算，所以在旧版的中用到校正系数，新版中会有一段数值的范围是不能去判断，都是在因为考虑到面积计算误差。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:估算值的差异看来可以忽略不计？能否用绳子围绕一圈，以不规则图形算面积？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分，加2经验;加分理由:互动
    +关注 私聊

  • damoguyan

    第33楼2013/07/09

    对于一些奇形怪状的饰品，我们是看成规则的三角形，长方形，梯形，圆形等，计算投影面积，虽然一般投影面积才接触皮肤，但浸泡的时候整个样品表面都是释放镍的，这样会导致结果偏大，所以最好找厂家要精确的面积

    另外是不是无论样品多薄，都是算双面的面积啊（2面一样的）？

    生于八零年代(love418wh) 发表:面积测试确实很麻烦。标准上也直说去估算，对于复杂的样品一般来说计算有效解除面积的投影面积。如果样品室采用CAD设计，那样最好像厂家直接问面积，毕竟在CAD中计算面积还是很容易的。

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加4积分，加2经验;加分理由:互动
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第34楼2013/07/09

    应助达人

    我是算的双面的面积。

    damoguyan(damoguyan) 发表:对于一些奇形怪状的饰品，我们是看成规则的三角形，长方形，梯形，圆形等，计算投影面积，虽然一般投影面积才接触皮肤，但浸泡的时候整个样品表面都是释放镍的，这样会导致结果偏大，所以最好找厂家要精确的面积

    另外是不是无论样品多薄，都是算双面的面积啊（2面一样的）？

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第35楼2013/07/09

    应助达人

    呵呵!欢迎顶贴啊 大家相互讨论了，我们的做法是：

    1.能物理分离的就拆成同一材质，不能分离的就组件测试。

    2.同一材质的话肯定是不需要封住不接触面的，不同材质的话确实要封住。

    其实实际中遇到的样品没有这么复杂的。

    damoguyan(damoguyan) 发表:老乡，请教下关于样品拆分的问题：
    1 根据EN1811:2011附录C，到底是拆至均质材料，还是拆至组件？

    2 对于拆分过程会损坏样品表面的情况，是这样的情况就不拆分了（附录C有这样讲），整体测试，还是用热熔胶或蜡封后分开几个部件测试？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加8积分，加2经验;加分理由:互动
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第36楼2013/07/10

    双面面积是必需的，接触面的面积

    damoguyan(damoguyan) 发表:对于一些奇形怪状的饰品，我们是看成规则的三角形，长方形，梯形，圆形等，计算投影面积，虽然一般投影面积才接触皮肤，但浸泡的时候整个样品表面都是释放镍的，这样会导致结果偏大，所以最好找厂家要精确的面积

    另外是不是无论样品多薄，都是算双面的面积啊（2面一样的）？

0
    +关注 私聊

  • damoguyan

    第37楼2013/07/10

    可食品接触材料的全迁移测试只有厚度大于2mm的材料才算双面面积，小于2mm厚度的材料只算单面面积

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:双面面积是必需的，接触面的面积

0
    +关注 私聊

  • andrew-zhang

    第38楼2013/07/10

    就用空气充，可否用氮气

    生于八零年代(love418wh) 发表:1.三级水就可以了

    2.向水中通入压缩的干燥空气半小时左右

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第39楼2013/07/10

    应助达人

    不能 必须空气！

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:就用空气充，可否用氮气

0
    +关注 私聊

  • sy870315

    第40楼2013/07/10

    很好 学习了 谢谢

0
查看更多