+关注 私聊
  • lxz030012

    第64楼2013/07/12

    注意:这里只做技术和研究探讨性讨论。请大家配合,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • bestxwj

    第65楼2013/07/13

    前面做了几次结果值普遍在1.1附近,后边加了盐酸羟胺以后值有些偏大,到了1.2附近,个人还是倾向于1.1mg/kg。静下心来,希望能有个好结果吧!

0
    +关注 私聊
  • huangwei2000

    第66楼2013/07/16

    结果出来了吗!

0
    +关注 私聊
  • lxz030012

    第67楼2013/07/17

    终极部分帖子回放!
    今天,刚刚接到CNCA-13-A04 化妆品中汞元素的测定能力验证样品。我将把我们这次试验的过程全程“直播”给大家,请各位关注、讨论、指导。
    接收样品后,已确认,按要求储存。
    1、实验前准备
    样品仅仅5g。所以为了做好实验,我们先选取已有的实验室样品,做模拟试验。
    _____________________________________________________________

    上午用10%的硝酸浸泡试验用玻璃器皿,除去所用器皿的干扰。
    上午开始消化样品,方法:卫生部的化妆品卫生检测法。消解采取两种方法:湿法回流消解和微波消解法。样品根据所给的浓度0.5—3.0mg/mL,在试验样品中按:0.5、1.0、2.0、3.0浓度配置模拟样品。现在拟上机检测。检测用国产的荧光分光光度计法。检测回收率及SD和RSD等数据。
    ___________________________________________________________________________
    注意:千万不要直接用比对样品,否则:样品不够用。有一次我们比对试验是酱油中的铅含量检测,500mL样品有一个单位用完后,还不能出数据,这5g 样品,可想而知。
    ________________________________________________________________
    实验中我们选择的标准试剂是标物中心的标准品:1mg/L。若用1000mg/L的标准试剂逐级稀释,可能带来稀释过程的误差。
    ______________________________________________________________
    我刚开始估计可能在1mg/kg左右,所以称样量选择0.4g,最近温度较高,微波消解如果温度不降下来就打开的话损失较大(10年能力验证的时候,30多度打开回收率只有60%左右。相反浸提法回收率如果控制好的话可达100%),所以选择浸提法消解。我的测汞仪接触不好,用氢化物发生原子吸收做的,检测限不好,几乎测不出来。所以估计含量不会很高,可能就在0.5左右。原子荧光测估计没问题。
    _________________________________________________________________
    1. 我刚出来大约2.6-2.8mg/kg
    2. 我的ICP-MS的1.4 ; AFS 0.91差异好大哟,报那个的结果呢?
    3. 我用原子荧光第一次次2.3 再做1.3
    4. 我用微波消解(8ml硝酸+2ml双氧水),原子荧光测,结果只有0.05,
    5. 浸提法和微波消解做,结果很接近,都是0.8,可是回收率都不好,抓狂呀
    6. 冷原子 0.95ppm,差异好大哟,报那个的结果呢
    ______________________________________________________________
    我现在还在寻找最佳的样品前处理方法。
    样品处理做好了,估计仪器影响小一些。
    ______________________________________________________
    1、湿法消化,汞化合物不会与水形成共沸物,这与无机物浓缩的道理相似,所以几乎不会实质性影响。
    2、微波消解技术由于对具体产品的消解条件,受设备、检测产品复杂、样品处理时的升温、保温、降温及保持时间及等因素影响,若想等到理想效果,需要做很多工作,当然在样品处理过程中几乎没有汞的损失。
    ____________________________________________________
    问题症结所在有可能消化不完全,目测清亮的消解液,也可能还有低分子有机物。一定完全消解后,再上机实验。估计你们的回收率在50%多。
    ________________________________________________________
    我使用DMA80直接测汞仪预先测试,称样量0.07g左右(10W分之一天平),
    仪器条件如下:
    Drying:300℃,100秒;
    Decomp:850℃,150s;
    Waiting:60s;
    Amalgam:12s;
    Record:30s;
    测试了3次,结果为:2196.79ug/kg;2192.21ug/kg;2188.77ug/kg。
    150ng的CCV样品测试前:153.01;测试后:154.85。
    结果供后续试验参考。





0
    +关注 私聊
  • lxz030012

    第68楼2013/07/17

    思考:


    1、前处理是关键,无论选择何种消解方法,一定要消化完全。
    2、样品量少,时间紧,我们又经历了一次大考,难度不小。
    3、这样的检测能力,如何应对食品安全等问题?需要提醒的是:不是检测人员素质问题,而是诸多问题。
    4、需要在很多方面强化基础,今后的任务还很艰巨。

0
    +关注 私聊
  • lxz030012

    第69楼2013/07/31

    经验谈:
    1、前天接一个兄弟院所的电话,是铅、砷比对试验。我们有一次测砷时上机,日本XX品牌的设备,测出结果是2.2。我们用荧光和氢化物法,结果不确定,而用传统的砷斑法,0.5个mg/L梯度,半定量法测出是3.5。最终结果报的是3.5,测试结果达到要求。
    2、铅等重金属检验,浓度低一定要浓缩几倍或浓度高稀释不同倍数做实验,如结果一致,不存在干扰,若结果不一致可能存在干扰,结果报出要慎重。

0
    +关注 私聊
  • lxz030012

    第70楼2013/08/06



    我单位结果报告,结果为满意。

0
    +关注 私聊
  • lxz030012

    第71楼2013/08/09

    1、我使用DMA80直接测汞仪预先测试,称样量0.07g左右(10W分之一天平),
    仪器条件如下:
    Drying:300℃,100秒;
    Decomp:850℃,150s;
    Waiting:60s;
    Amalgam:12s;
    Record:30s;
    测试了3次,结果为:2196.79ug/kg;2192.21ug/kg;2188.77ug/kg。
    150ng的CCV样品测试前:153.01;测试后:154.85。
    结果供后续试验参考。
    注意:这个帖子的结果是有很好的指导意义!
    ——————————————————————————————
    2、对于样品量少时,一定要慎重!我这里每一次称量都是我亲自动手,出数据后还有约2克样品。我们微波炉和湿法消解各做2次平行。
    ——————————————————————————————
    3、最重要的是我有一个很好的团队,4个人组成,一起讨论,一起试验,加班加点,共同把关。

0
    +关注 私聊
  • 小小小风

    第72楼2014/08/21

    能说说消解完全的关键是什么?

    另外,上机是用的什么仪器?

    原文由lxz030012发表:

    我单位结果报告,结果为满意。

0