-
+关注
私聊
-
tutm
第11楼2013/07/29
呵呵，
看你写的内容，我觉得倒是你们这位导师应该负主要责任，这么贵的仪器这么一大笔纳税人的钱，自己不懂就扔给一位负不了责任的学生，买了不合适的仪器。作为仪器公司人员，很多都不是这个相关专业的，其实也不太可能懂各个单位要测的东西和要求。卖东西的谁不吆喝，渲染一些功能也无可厚非，性能指标都明明白白写在那儿，好不好用你们自己去试。你们自己提不出要求怪谁，要责怪的话第一个就应该处罚主持购买这款仪器的负责人（也许就是你们的导师吧），导师自己不懂没关系可以找懂的人，更要负起责任来，哪怕需要花钱调研也是应该的，随随便便地这么处理，真是以其昏昏使人昭昭。re-fen-xi(re-fen-xi) 发表:呵呵，我写的竟然没有拍板砖的，其实我想说的就是，仪器公司难道就不能说一是一吗？做不到就不要给我们客户太高的预期。我一个师弟当时也作PP，PE等温结晶，后来某公司技术交流介绍他们也可以，仪器到了以后发现其实只能设置快速降温参数，实际达不到，样品还需要到外面测试。吃了当时没有实际测样的亏。买仪器我们最好还是测样，销售的口碑至少我认为在中国太差了，真的希望我们能买到合适的仪器，否则太坑我们这帮学生了。我师弟因为这被老板刻意延期了一年。毕竟我们当时都是穷学生，不容易呀！
-
+关注
私聊
-
butterflygys
第12楼2013/08/27
同步热分析的DSC信号肯定不能同单独的DSC对比，但个人的理解，其信号还是DSC而非DTA，这就有关DSC信号是怎么来的了，DSC信号是依据的欧姆定律，温差/热阻，得到的，单独的DSC也同样应用的这个公式，但为什么单独的DSC基线好，是因为对称度的问题，上面这个公式没有考虑传感器自身的热容，而且默认参比与样品两端完全对称，其热阻相同。因为单独的DSC为银质炉体，体积小，两端热电偶对称度高，所以基线相对同步来说要好很多。虽然同步的DSC信号很差，但确实是DSC信号，有些无机的相变温度很高，必须得用同步来分析，每个仪器都有自己的应用领域。上述为个人见解，欢迎指正。
re-fen-xi(re-fen-xi) 发表:个人感觉如果你要买同步热分析，就要放低你的预期值，同步的信号相对于单DSC和单TGA都要差，DSC的温度范围PE最高750，其次TA725，梅特勒700，耐驰700，同步却可以做到2400，有点可笑，单DSC做不过同步，说白了同步都是DTA信号，虽然厂家都说DSC信号，个人认为其实同步就没有DSC信号就是定量版的DTA（个人见解，欢迎智者的板砖）。目前的同步市场，个人感觉反而使TA最差，虽然总体热分析市场占有率最高，我用过TA，耐驰和精工的。还是同样的梅特勒指标好的令人不敢相信，耐驰附件多的吓人，精工并购到日立后不知道怎么样，PE的没见过不知道怎么样（欢迎用过的分享），林塞斯和塞特拉姆在超高温市场还有不错的口碑（没见过，用过的欢迎分享）。但是说到底，所有的同步分析仪的DSC信号都很垃圾。跟单DSC根本就不是一个水平的。感觉我们买仪器都被忽悠了。如果我们买仪器最好就是联系到所有的厂家，盲测样，自己根据测试结果来判断优先选谁的，而且价格也能剔除好多水分，至少不让老板骂。个人见解，呵呵！希望以最便宜的价格买到最适合的仪器，哪怕国产的能满足，也优先支持国货！
- 分
- 该帖子已被版主-人来人往加5积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论！
