+关注 私聊

  • 快乐鱼

    第21楼2013/08/28

    环保部是谁逼的？

    老兵(wangliqian) 发表:“事实上，我说的是真的，老百姓不信也是真的”；什么“我们工作减下来这部分，老百姓感受不到”。
    杯具！怎么就不想想各级环保部门提供的数据百姓不相信，就是环保人也不相信，这样的结局都是环保部逼的。

0
    +关注 私聊

  • 东北生长的苹果

    第22楼2013/08/28

    检测数据的真实性，这个话题真敏感，其实都是心里明白表面糊涂。不出事，绝对不会有真相。

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第23楼2013/08/29

    应助达人

    ，除了事也不会有太大的真相

    东北生长的苹果(majing04) 发表:检测数据的真实性，这个话题真敏感，其实都是心里明白表面糊涂。不出事，绝对不会有真相。

0
    +关注 私聊

  • 3398a

    第24楼2013/08/29

    这个也有标准的问题。环保局是按标准来检测的，如果标准中没有某种污染物的控制要求，哪怕浓度再高，危害再大，检测也是合格的。

0
    +关注 私聊

  • 3398a

    第25楼2013/08/29

    就象奶粉中的三聚氰胺。

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第26楼2013/08/29

    瞬时刚好没问题？

    快乐鱼(v2678779) 发表:但是标准采样方法中一般都是采集瞬时水样啊

0
    +关注 私聊

  • tanjeremy

    第27楼2013/08/31

    其实主要是我们国家的标准和监测分析方法落后，很多有机的污染物环保上都没有标准，国家只给出一个总的非甲烷总烃，这个数据本身就是有问题的！

0
    +关注 私聊

  • 快乐鱼

    第28楼2013/09/11

    检测方法不全面，分析方法有不少都是参考国外标准，所以说混乱一点都不为过

    微笑AI夏天(tanjeremy) 发表:其实主要是我们国家的标准和监测分析方法落后，很多有机的污染物环保上都没有标准，国家只给出一个总的非甲烷总烃，这个数据本身就是有问题的！

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第29楼2013/09/11

    管不了别人，做好自己的就行，从自己做起

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第30楼2013/09/14

    应助达人

    你说的是特征污染物吧？

    3398a(3398a) 发表:这个也有标准的问题。环保局是按标准来检测的，如果标准中没有某种污染物的控制要求，哪怕浓度再高，危害再大，检测也是合格的。

0
查看更多