+关注 私聊

  • fengmo4668

    第21楼2013/07/22

    对于老百姓来说，也是没有办法的办法。

    三人行(jncxyy2012) 发表:也是最原始的办法。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第22楼2013/07/23

    老百姓没有办法，政府应该有办法吧？

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:对于老百姓来说，也是没有办法的办法。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第23楼2013/07/23

    现象都有了，要数据也是为了判别现象的啊。

    houjjun(houjjun) 发表:那样只是有现象，没数据。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第24楼2013/07/23

    这样只能说明污染很严重了，到底有多严重，还不知道，如果污染还不太严重，动物还没死，那没有数据，没有说话的证据。如果环境监测单靠动物，那结果可能是毁灭性的

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:现象都有了，要数据也是为了判别现象的啊。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第25楼2013/07/23

    政府是有办法，政府都是为了发展经济增加税收，谁管你水质好坏！

    三人行(jncxyy2012) 发表:老百姓没有办法，政府应该有办法吧？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第26楼2013/07/23

    你理解错我的意思了。我说的是老百姓判断是靠动物，如果政府或监管部门也靠动物来检测，那这个政府和监管部门可以考虑撤掉了。因为他们和老百姓是一样的水平，没有存在的必要。

    houjjun(houjjun) 发表:这样只能说明污染很严重了，到底有多严重，还不知道，如果污染还不太严重，动物还没死，那没有数据，没有说话的证据。如果环境监测单靠动物，那结果可能是毁灭性的

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第27楼2013/07/23

    哦，是这样，我说呢，他们买了那么多设备，尽然还以动物为主，那他们就是严重的坐享其成，不负责任了

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:你理解错我的意思了。我说的是老百姓判断是靠动物，如果政府或监管部门也靠动物来检测，那这个政府和监管部门可以考虑撤掉了。因为他们和老百姓是一样的水平，没有存在的必要。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第28楼2013/07/23

    是啊。老百姓可以看动物，环保部门不可以的。

    houjjun(houjjun) 发表:哦，是这样，我说呢，他们买了那么多设备，尽然还以动物为主，那他们就是严重的坐享其成，不负责任了

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第29楼2013/07/24

    应助达人

    出现动物死亡，说明污染已经比较严重了。使用仪器的监测手段还是存在不足，需要在监测的方法上多寻求合理性和全面性。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第30楼2013/07/24

    通过这件事就能发现环保监测部门的很多问题

    tang566(tang566) 发表:出现动物死亡，说明污染已经比较严重了。使用仪器的监测手段还是存在不足，需要在监测的方法上多寻求合理性和全面性。

0
查看更多