+关注 私聊

  • fengmo4668

    第21楼2013/07/20

    接受建议。下一步有两条方向，一是排除一下国产柱子的原因，二是优化一下比例，看看峰面积的差异到底在哪里。

    tang566(tang566) 发表:有可能，用博纳色谱柱来做，需要优化下方法。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第22楼2013/07/20

    下一步就准备专门针对这个，做个试验验证一下。

    尘(fjh26) 发表:第一张图好难看啊，是不是用久的原因呢

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第23楼2013/07/20

    大于1.5是一定的。因为做完后专门看了这个分离度的。只是没有刻意记实际数值。

    三人行(jncxyy2012) 发表:做鉴别，分离度大于1.5就可以了，不是很关心具体数。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第24楼2013/07/20

    应助达人

    博纳的柱子会不会用一段时间分离度就不好了。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第25楼2013/07/20

    这个还不得而知。等什么时候不好了，我会有消息告知大家。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:博纳的柱子会不会用一段时间分离度就不好了。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第26楼2013/07/20

    强烈不强烈，总是要用事实来说话的呀，不可能为了对比，就故意做成很强烈的吧？

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:不强烈不足以说明问题嘛。

0
    +关注 私聊

  • jhjs

    第27楼2013/07/21

    这个对比效果很明显啊

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第28楼2013/07/21

    那倒没有，一切以事实为根据的嘛。

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:强烈不强烈，总是要用事实来说话的呀，不可能为了对比，就故意做成很强烈的吧？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第29楼2013/07/21

    是啊，当时我也被惊到了。

    jhjs(jhjs) 发表:这个对比效果很明显啊

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第30楼2013/07/24

    真实是所有科研最基础，又是最可贵的东西。看到那么多有名的科学家造假，真是不可思议。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:那倒没有，一切以事实为根据的嘛。

0
查看更多