+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2013/07/21

    应助达人

    看来专家也不会刻意挑骨头，有理有据

    hou1210(hou1210) 发表:与兄弟单位作对比也是可以的，上次我们的一个新项目就是两家实验室做的对比在出示不确定度后用En值判定的。专家也没有提出什么异议。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
  • 分
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加2积分，加2经验;加分理由:是啊，当时还挺担心的。
    +关注 私聊

  • baby073125

    第12楼2013/07/24

    应助达人

    是啊，这要能够证明自己的能力不就行了。专家关注的是体系的运行状况。

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第13楼2013/07/24

    应助达人

    关键是验证的符合性，只要符合标准和体系要求就可以了。

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第14楼2013/07/24

    应助达人

    体系运行中有很多方法是可以变通的。

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第15楼2013/07/24

    应助达人

    内部质量控制的方法也是可以选择的吧，所以新项目中的内容也是根据实验室情况进行选择就可以了。

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第16楼2013/07/25

    应助达人

    如果实验室里相同的项目只有一台设备的话想做设备间的对比都不行，那么只能选择人员对比或留样再测了。

0
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第17楼2013/07/25

    新项目我们一般是评审完了就行了。

0
    +关注 私聊

  • 委员长

    第18楼2013/07/25

    应助达人

    新项目开展需要做的工作是很多的，有方法验证，仪器验证以及技术验证等等，我们都有好几个表格需要填写。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • baby073125

    第19楼2013/07/25

    应助达人

    主要的还是验证合格。

0
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第20楼2013/07/26

    能力验证应该是最好的验证方法吧！

0
查看更多