应助达人

我们的体系就是盐酸啊。

应助达人

但是用分光的话，从1000mg/L稀释到10mg/L的时候是不能加酸的

应助达人

这个真没注意，为什么呢？

不错的不确定度评定。
几点建议，不一定对，仅供参考：
1 化学测量的不确定度主要分量多为样品重复性不确定度和检测结果由校准曲线计算引起的不确定度，例中缺乏标准系列各点响应值这组重要的数据。最好能补上。
2 文章中各不确定度评定过程中均以相对不确定度计算的，购买的铁标准溶液不确定度按文章的叙述应是相对标准不确定度啦，为何又还原成标准不确定度？如果铁标准溶液证书给出的是扩展不确定度，还应除以包含因子。
3 文章3.1项下对铁标准溶液的稀释方法不提倡，规范的操作多使用无分度吸管进行，一般情况下少使用分度吸管。
4 7中测定时水样体积的不确定度已包含在样品重复性不确定度中。不宜重复评定。
5 使用检测仪器（原子吸收光谱仪）的不确定度也应加以评定。
6 如文章要投稿，应对样品测定加以概述，文章叙述层次再明确一些，如生活饮用水中6.4.2项下有好几种分析方法，应交代使用的是哪种方法。

应助达人

这个真没注意，为什么呢？[/quote]

具体原因我也没搞清楚，但是加酸确实测不出来

应助达人

都是以前的底稿，那都是为了应付能力验证写的东西。可能有很多内容没有写的很完整和详细，你的问题，我可能还得看很久才能回答你说的那些问题，请老师包涵和理解。

应助达人

老师认真负责看了文章。指出了文章的缺陷和不完善的地方，希望以后多多和老师交流，提高自己。

互相学习而已，个人的意见不一定都是对的。认真看他人的帖子，是想从中学习到有益的东西，这些日子也确实学习到不少东西。楼主的不确定度评估我感觉还是做得挺不错的。其实不确定度评定是个问题多多的课题，很多东西各路专家各有各的见解，很难得到权威的意见。

应助达人

我记得07-08年的时候，应该是不确定度发表文章的高峰期，现在各种培训都有了。但是很少有机会参加，对于一类的东西，有不同的理解。我个人始终不明白曲线的不确定度带来的影响，为什么没有体现在A类中，因为A类不只是指示误差，个人理解。

你的6.2节就是A类评定。校准曲线斜率和截距的不确定度另有公式计算。
如果通过回归方程得到一个值，6.2节就给出了由模拟直线给出这个值的不确定度。