+关注 私聊

  • 用心飞

    第21楼2013/10/18

    在广州有人做过无限稀释上样的比较，ultra要超过4000。但这个我也只是听说而已。ACCESS与4000比我不是很清楚。不过我们这里质监局有一台4000，我们的ultra快回来了，到时候做样不就知道了。很好笑的是，AB卖给人家260万，而且液相是戴安的普通高效液相色谱，不是超高效。我想说：AB的销售，你真够心黑的！

    色谱质谱自由维修者(v2717669) 发表:非常同意，WATERS 三重四极杆 真心不咋地 软件也很不好用 信号一般 ，我想问您的是 TSQ 这三款更AB4000比较 信号方面 那个有优势。

0
    +关注 私聊

  • hua325

    第22楼2013/10/20

    不用欲盖弥彰了，AB的拖，用心飞同志

0
    +关注 私聊

  • xueliwu2000

    第23楼2013/10/20

    用心飞真心被你冤枉了，呵呵，是托，但是热电的，呵呵！AB4000我们不用在评判它了，虽然在现在来讲有些过时了，但他是三重四级杆制造的黄杰标准，功在千秋，就像waters 2695是HPLC的制造标准一样

0
    +关注 私聊

  • hujiangtao

    第24楼2013/10/22

    应助达人

    water的TQS还可以 我们用了三年了

0
    +关注 私聊

  • hefengrock

    第25楼2013/11/09

    我怎么记得waters的XEVO TQ_S似乎是去年，2012年才出的产品?朋友用的具体是哪个型号呀

    hujiangtao(hujiangtao) 发表:water的TQS还可以 我们用了三年了

0
    +关注 私聊

  • hefengrock

    第26楼2013/11/09

    用waters的TQS将近1年。主要做毒代检测。我可以很负责任地讲，在定量方面，精密度，重现性上，TQS的硬件还是很棒的。尤其配备UPLC以后。负离子也不错，已经用负离子结束了两个项目。只是新出的软件，unifi，反应有点慢。。

    用心飞(shufengliu) 发表:你用的AB哪个型号？据说AB4000切换是700ms，这速度丢峰严重啊。如果色谱根本没有把两者分开，那么正负的切换时间很重要的。这种情况下，不在同一时间段也不可能的。

0
    +关注 私聊

  • 用心飞

    第27楼2013/11/10

    机器与机器之间有差别，谁也不能说哪家的不能用，这个论坛少了中肯的评测。不过，你的言论到时很中肯，应该值得相信。

    hefengrock(hefengrock) 发表:用waters的TQS将近1年。主要做毒代检测。我可以很负责任地讲，在定量方面，精密度，重现性上，TQS的硬件还是很棒的。尤其配备UPLC以后。负离子也不错，已经用负离子结束了两个项目。只是新出的软件，unifi，反应有点慢。。

0
    +关注 私聊

  • continuum

    第28楼2013/11/10

    。。。。 自己不中肯倒指责起别人来了

    “应该值得相信”。。。。

    网友的亲身使用经验需要“大师”的肯定？

0
    +关注 私聊

  • hujiangtao

    第29楼2013/11/11

    应助达人

    waters的XEVO TQ_MS这款

    hefengrock(hefengrock) 发表:我怎么记得waters的XEVO TQ_S似乎是去年，2012年才出的产品?朋友用的具体是哪个型号呀

0
    +关注 私聊

  • hefengrock

    第30楼2013/11/11

    额额。孤陋寡闻了。差一个字母M，居然是两款仪器。。

    hujiangtao(hujiangtao) 发表:waters的XEVO TQ_MS这款

0
查看更多