+关注 私聊
  • allab

    第11楼2013/07/23

    不管什么仪器都是器具,标准物质-标液不会说谎

    xiejun110(xiejun110) 发表:看来一切还是制定标准的人说了算,不知道有没有哪位老师参与过标准的制定。

1
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第12楼2013/07/23

    我打错了,是说用原子荧光法的多了

    xiejun110(xiejun110) 发表:我看了GB 5009 食品安全检测标准,里面的方法和饲料的一样,不同的是里面测As多了个砷斑法。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第13楼2013/07/23

    是的,但不执行标准方法的话没有说服力,比如人家用GBXX,而你用的是内部方法,哪个权威性更高,可想而知

    allab(allab) 发表:不管什么仪器都是器具,标准物质-标液不会说谎

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第14楼2013/07/23

    应助达人

    如果要求数据具有法律效力,那就得用标准方法啊!如果只是想看看结果是多少,那就不拘方法了,这事想想也只能是这样。

0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第15楼2013/07/23

    国标方法是经过论证才制定出来的。

0
    +关注 私聊
  • ylylttt

    第16楼2013/07/24

    照顾国产仪器的情节还是有的。
    怎么说也是中国原创。在国外的话就不是这样子。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第17楼2013/07/24

    对的,氢化物原吸是很经典的分析方法,在国外都是这个做法

    ylylttt(ylylttt) 发表:照顾国产仪器的情节还是有的。
    怎么说也是中国原创。在国外的话就不是这样子。

1
    +关注 私聊
  • xiejun110

    第18楼2013/07/24

    不知道价格如何?与原子吸收

    ldgfive(ldgfive) 发表:原子荧光法灵敏度更高,稳定,功能强大

0
    +关注 私聊
  • xiejun110

    第19楼2013/07/24

    是的,食品行业也是用氢化物原荧。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:我打错了,是说用原子荧光法的多了

0
    +关注 私聊
  • xiejun110

    第20楼2013/07/24

    同感。你采用的方法得别人认可,得有权威性。如果是一个新摸索出的方法,只能内部用用,不具有权威性,当然离推广开来就更远。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:是的,但不执行标准方法的话没有说服力,比如人家用GBXX,而你用的是内部方法,哪个权威性更高,可想而知

0
查看更多