+关注 私聊
  • 397561

    第21楼2013/08/02

    带肋钢筋的面积计算是很复杂的,以前是可以通过测量重量的方面来测量到横截面积,而后来好象是从GB1499-1998开始,在标准中就规定了用截面积。

0
    +关注 私聊
  • じ★ひㄣ冬瓜

    第22楼2013/08/03

    去掉肋条,那叫光圆钢筋

    沧海青城(lgt228) 发表:去掉肋条呢

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第23楼2013/08/03

    应助达人

    也是,呵呵,

    じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表:去掉肋条,那叫光圆钢筋

0
    +关注 私聊
  • just_do_it

    第24楼2013/08/04

    尺寸公差建议按旧国标来控制,机加工乱来也不行,总要有个验收标准,而形状公差控制就按新国标执行。要达到新国标的要求的尺寸公差也不难,加工设备升级即可,不过个人认为没这个必要,对于大批量检验来说,还是要考虑成本问题,如果是实验室经费充裕,可以考虑。

    沧海青城(lgt228) 发表:意思就是尺寸不一定按照要求来做,但形状必须相同,是吧

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第25楼2013/08/04

    应助达人

    最好是有专门的工艺保证,这样一致性会很高的

    just_do_it(just_do_it) 发表:尺寸公差建议按旧国标来控制,机加工乱来也不行,总要有个验收标准,而形状公差控制就按新国标执行。要达到新国标的要求的尺寸公差也不难,加工设备升级即可,不过个人认为没这个必要,对于大批量检验来说,还是要考虑成本问题,如果是实验室经费充裕,可以考虑。

0
    +关注 私聊
  • just_do_it

    第26楼2013/08/04

    规范一点的实验室,试样的机加工肯定会有制样规范的,相当于制样指导书,对于样坯大小,试样的取样位置、大小、形状、加工公差都有明确的要求,要要求机加工人员按国标执行,那就太空宽泛。

    沧海青城(lgt228) 发表:最好是有专门的工艺保证,这样一致性会很高的

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第27楼2013/08/04

    应助达人

    是的,具体的作业规范是很有必要的啊

    just_do_it(just_do_it) 发表:规范一点的实验室,试样的机加工肯定会有制样规范的,相当于制样指导书,对于样坯大小,试样的取样位置、大小、形状、加工公差都有明确的要求,要要求机加工人员按国标执行,那就太空宽泛。

0
    +关注 私聊
  • ♂半边鱼

    第28楼2013/08/05

    同意24楼的意见。

    形状公差必须保证,形状公差控制不好会影响断裂位置的,直接影响断后伸长率,这个我刚参加工作的时候研究过。尺寸的话试验的时候按照实际尺寸来就行了,我们的试验机自动测量试样的尺寸。

    目前我们形状偏差和尺寸偏差严格按照2010新标准来控制。

0
    +关注 私聊
  • amani

    第29楼2013/10/31

    楼上的霸气
    请问你们用的什么加工设备哈,精度相当不错了
    或者是设备一般,但是操作师傅水平高?

0
    +关注 私聊
  • 397561

    第30楼2013/10/31

    现在的拉伸试样加工,已进入了用数控机床加工的时代,加用数控机床加工有许多好处,其中就有加工有质量稳定、精度高,因此,标准说可以用公称尺寸进行计算也是这么来的。
    不管是圆形的拉伸试样、带肩的扁形拉伸试样,都可以用数控机床,而且可以批量的加工。

0
查看更多