+关注 私聊
  • dutony

    第31楼2014/04/21

    这个问题我的结论:根据GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》厂界外监测的无组织排放监测项目为颗粒物,原始记录中填报的监测项目也应该填报颗粒物而不是TSP(总悬浮微粒)。结合《无组织排放监测技术导则》,颗粒物属于背景浓度较高的污染物,有明显风力时需要需要在上风向设置背景点,下风向设置监控点。使用单次浓度差值最大值来评价达标情况;在无风或者静风(风速小于1米/秒)的情况下,在不收工厂污染物影响的地方设置背景点,在离无组织排放最近厂界处设置监控点。用差值来评价达标情况。

    监测时中流量采样器必须要去掉最上层的罩(TSP罩)后按照TSP指导书带负载校准后采样连续一个小时。去罩方法采样来源于2处:1、第四版中明确规定需要去罩监测所有企业无组织外排粉尘。2、根据国家环境保护局科技标准司出版的环境标准实施指南丛书《大气污染物综合排放标准详解》第68页关于无组织颗粒物的解释中明确规定,颗粒物是指工业生产过程中排入空气的颗粒性物质,粒径在0.01-1000微米的,是飘尘、总悬浮微粒和降尘的混合体。

    第80页还有详细解释

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • dutony

    第32楼2014/04/21

    实际监测中:我们采用的加罩监测的方法几乎没有超标的可能性,哪怕是现场乌烟瘴气。去罩后对标准的执行就会有很多超标情况出现。明显能够取得有代表性的数据,因为厂界无罩无组织排放监测能够获取很多企业排放的大颗粒粉尘。而上风向明显的采集不到此类污染物而只是监测到了总悬浮颗粒物。这样差值就明显具有代表性。

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • shoubiao

    第33楼2014/11/18

    GB 4915-2004 水泥工业大气污染物排放标准中的无组织排放颗粒物,测定方法就指明为环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法 GB/T 15432-1995

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • china3140

    第34楼2019/03/08

    新手,刚接触环保。。。

0
    +关注 私聊
  • 两面佛

    第35楼2019/03/09

    按照定义,颗粒物时所有能飘在空气中的固体以及液体颗粒的总称。但目前的标准,里面无组织颗粒物都采用TSP的方法,但是TSP的采样头只是采100um一下的颗粒物,所以不好说。污染源排放方式有无组织和有组织排放两种,有组织份颗粒物采样时直接滤筒,采的就是排气中的所有颗粒总和。照理说同一样东西,只是排放方式不同,有组织采的是总和,无组织应该也是采总和的,也就是去掉切割头采。希望有关大佬自己捅的篓子自己解释好,给一个统一的说法。

0