+关注 私聊

  • neity

    第11楼2013/07/30

    应助达人

    就是透过率，普通方式测量。

    下图是未镀膜的ZnSe，还是这两个仪器测量，但是结果和镀膜的不一样，未镀膜的基本一致。

    tangtang(tangtang) 发表:这个镀膜是用什么方式测定的？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-tangtang加5积分，加2经验;加分理由:图谱。
0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第13楼2013/07/30

    推测不同仪器通过样品的红外光的光斑大小、位置不一样。

    neity(neity) 发表:就是透过率，普通方式测量。

    下图是未镀膜的ZnSe，还是这两个仪器测量，但是结果和镀膜的不一样，未镀膜的基本一致。

0
    +关注 私聊

  • neity

    第14楼2013/07/30

    应助达人

    是的，基本光学材料镀膜都是为了在某一波段增透，ZnSe是红外材料，镀膜就是为了中红外区间增透了。

    tangtang(tangtang) 发表:镀膜是为了增加透过率？

0
    +关注 私聊

  • neity

    第15楼2013/07/30

    应助达人

    如果仅仅是数值差别大也就罢了，这好理解。但是形状差别巨大就不好理解了。特别是未镀膜基本一致，就更让人困惑了。

    tangtang(tangtang) 发表:推测不同仪器通过样品的红外光的光斑大小、位置不一样。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第16楼2013/07/30

    仅仅从图来看，比较平直的那条线是不是预期的结果？

    找别的单位测多几个图看看。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第17楼2013/07/30

    材料表面是平面还是曲面的？是否发生了散射折射一类的？

    neity(neity) 发表:如果仅仅是数值差别大也就罢了，这好理解。但是形状差别巨大就不好理解了。特别是未镀膜基本一致，就更让人困惑了。

0
    +关注 私聊

  • neity

    第18楼2013/07/31

    应助达人

    是很光滑的平面材料，看来只有等有机会再多用几家的仪器测试。

    tangtang(tangtang) 发表:材料表面是平面还是曲面的？是否发生了散射折射一类的？

0