+关注 私聊

  • aoc99

    第11楼2006/07/25

    炉高是8，还是10，都不是关键。关键第一：是不是荧光值比较大，比较平稳。仪器的灵敏度没有稳定性重要。关键第二，你的仪器炉高0位，8位，10位，是不是真的是0、8、10。有些仪器，不说厂家了，标称的8和10根本不是这个高度，需要自己慢慢调校的。

    xyh_28 发表:呵呵，你做实验挺细心的！向你学习
    我做实验的时候很少改原子化器的高度，惭愧，也没怎么去琢磨过。做样品时一般就把灯电流和负高压改下完事。
    就你说的情况我说说我个人的看法：从你的数据可以看出，原子化器高度改变以后标准系列的线性也挺好，但我个人觉得响应值肯定是会改变的，通常我们做标准曲线的时候考虑的不应该仅仅是标准系列的线性怎么样，它的斜率也应该是我们注意的，这跟响应值的大小有关，最终它反映出来的是检出限，也就是说有可能在10mm时的检出限会不如在8mm时的检出限，呵呵，个人意见，仅供参考！！

0
    +关注 私聊

  • 庸人

    第12楼2006/07/25

    你可能是理解错了，呵呵，我所说的8和10并不是绝对的，它只是代表了两个不同的高度，炉高是影响实验结果的一个比较重要的因素，虽然它可能并不“关键”。我们做实验时当然首先应该想到的是其关键之所在，但我们也不能把那些不关键的置之不理吧。其实你说的很有道理，稳定肯定是第一位的，（这也跟共产党的执政理念是一致的，），我们要的是在稳定的基础上追求相对来说最理想的结果，再说炉高，不管厂家在出厂调试的时候是否把它给校准了，（在这方面国产的仪器确实有点让人不放心}，具体的问题还是需要在日常的工作中自己去慢慢摸索！

    aoc99 发表:炉高是8，还是10，都不是关键。关键第一：是不是荧光值比较大，比较平稳。仪器的灵敏度没有稳定性重要。关键第二，你的仪器炉高0位，8位，10位，是不是真的是0、8、10。有些仪器，不说厂家了，标称的8和10根本不是这个高度，需要自己慢慢调校的。

0
    +关注 私聊

  • aoc99

    第13楼2006/07/26

    呵呵，兄台说得不错。

    xyh_28 发表:你可能是理解错了，呵呵，我所说的8和10并不是绝对的，它只是代表了两个不同的高度，炉高是影响实验结果的一个比较重要的因素，虽然它可能并不“关键”。我们做实验时当然首先应该想到的是其关键之所在，但我们也不能把那些不关键的置之不理吧。其实你说的很有道理，稳定肯定是第一位的，（这也跟共产党的执政理念是一致的，），我们要的是在稳定的基础上追求相对来说最理想的结果，再说炉高，不管厂家在出厂调试的时候是否把它给校准了，（在这方面国产的仪器确实有点让人不放心}，具体的问题还是需要在日常的工作中自己去慢慢摸索！

0
    +关注 私聊

  • igi2010

    第14楼2006/07/29

    原因有很多：1.空白液污染。2.管道不干净，被上次所做的样品污染（例如上次测量的样品中As很高）。等等。我建议你可以把你的电压降低点，降到270V。高度还是保持8cm不变。

0
    +关注 私聊

  • 晓

    第15楼2009/02/02

    关键就是污染的问题，我觉得1PPB能对应200荧光值应该是没有问题的，搂主的好像稍微低了一点，不过做一般样品都应该没有问题

0
    +关注 私聊

  • yqgold

    第16楼2009/02/02

    同意！你的仪器用了多长时间了？

    weizai1980 发表:像这种情况应该是污染了，要好好清洗，炉高尽量不要动，如果实在不行可以调节负高压和电流。

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第17楼2009/02/02

    你这是降低了仪器的灵敏度了.应该是有问题了.之前的测量条件如果是经过优化的话还是不要随便改动的好，查查别的原因.

0