+关注 私聊

  • sammy

    第21楼2013/08/07

    两倍是有的

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:应该不到两倍吧

0
    +关注 私聊

  • lww1223

    第22楼2013/08/07

    在流动相必须用缓冲盐的情况下，我更愿意用HPLC。我觉得用UPLC的时候对流动相和样品的前处理要求明显要高很多，不然极易堵柱和系统。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分，加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第23楼2013/08/07

    为了减小死体积，管路做的很细，缓冲盐浓度小一点，问题不大

    lww1223(lww1223) 发表:在流动相必须用缓冲盐的情况下，我更愿意用HPLC。我觉得用UPLC的时候对流动相和样品的前处理要求明显要高很多，不然极易堵柱和系统。

0
    +关注 私聊

  • lww1223

    第24楼2013/08/07

    是的。我现在在用的有一台HPLC和去年底装的UPLC，为了减少不必要的麻烦，现在用缓冲盐作流动相的尽量用HPLC，不用缓冲盐的尽可能发挥UPLC的作用。我觉得还是比较合理的。

    老多_小多(emoc98311) 发表:为了减小死体积，管路做的很细，缓冲盐浓度小一点，问题不大

1
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第25楼2013/08/07

    那岂不一百万了？

    sammy(pepsea) 发表:两倍是有的

0
    +关注 私聊

  • valorb

    第26楼2013/08/08

    没有用过UPLC，但是通过资料来看确实能提高不少工作效率啊。UPLC应该是泵、检测器、色谱柱都搭配好，才能达到超高效的效果。

0
    +关注 私聊

  • vivian925

    第28楼2013/08/10

    挂混合器这个把我笑坏了，哈哈哈。

    UPLC的流通池是TeflonAF的，水家最早推出UPLC，这些方面不会落后。

    UPLC流通池耐压高于HPLC流通池很多，达到1000psi，除了适应系统压力还有保持峰形的作用；但其实最重要的关键点是体积小，500nL（纳升哦），组分快速流出，不会叠在一起。

    多老师提了很多很好的问题，值得大家讨论一下呀。

    westdevil(westdevil) 发表:1290 和 UPLC的泵 都是双电机驱动的。

    这可能也是潮流了吧。把输出流量的平稳性做到极致。

    我觉得对UHPLC来说，重点还是流量的精准和耐压吧，还有就是延迟体积小，响应时间要够快。别挂个2ml的混合器（某S公司），这样泵再牛X都没用。

    DAD检测器也很有门道，要达到更高的灵敏度和信噪比，目前的潮流是全反射光纤流通池。貌似Agilent的是 TeflonAF管的材质（比金子都贵的材料呀），也有用石英光纤的。Waters的流通池貌似改过几版，老一些UPLC上的是挂在外面的粗棒子，新的放在机箱内了。

    对UHPLC来说，我觉得提升最多的 还是泵和检测器（当然柱子就不用说了）。其他的模块貌似没有太大变化。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分，加2经验;加分理由:有内容
    +关注 私聊

  • vivian925

    第29楼2013/08/10

    如果只是常规配置，没有这么贵。

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:那岂不一百万了？

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第30楼2013/08/10

    还是要看检测器 的？

    vivian925(vivian925) 发表:如果只是常规配置，没有这么贵。

0
    +关注 私聊

  • picard

    第31楼2013/08/11

    看样子，UPLC的普及最大的坎就是价格了

0
查看更多