+关注 私聊

  • 老多_小多

    第52楼2013/08/26

    这个很全面，大家有什么不懂的，可以去看看这个帖子

    flyaway(flyaway) 发表:本来想就楼主的一些问题进行探讨，不料写着写着一发不可收拾，故另开一个新帖，
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130822/4921792/
    请楼主和其他网友移步指教。

0
    +关注 私聊

  • 小虾米

    第53楼2013/08/26

    没用过UPLC，不好评价。感觉还是效率来说话吧

0
    +关注 私聊

  • dony1985

    第54楼2013/09/04

    其实差不多的啦

    就拿Hclass的紫外检测器来说，光路，氘灯都是和2489一样的

    不一样的就是流通池结构和采样频率

    老多_小多(emoc98311) 发表:不一样，超高效的灵敏度高好几倍

0
    +关注 私聊

  • kiss-plmm

    第55楼2013/09/05

    [quote]原文由 westdevil(westdevil) 发表:1290 和 UPLC的泵 都是双电机驱动的。

    这可能也是潮流了吧。把输出流量的平稳性做到极致。

    我觉得对UHPLC来说，重点还是流量的精准和耐压吧，还有就是延迟体积小，响应时间要够快。别挂个2ml的混合器（某S公司），这样泵再牛X都没用。

    DAD检测器也很有门道，要达到更高的灵敏度和信噪比，目前的潮流是全反射光纤流通池。

0
    +关注 私聊

  • 菜头

    第56楼2013/09/19

    对一个检测器来说，流通池是最关键的地方。每家的流通池都有自己独特的设计来提高灵敏度。

    dony1985(dony1985) 发表:其实差不多的啦

    就拿Hclass的紫外检测器来说，光路，氘灯都是和2489一样的

    不一样的就是流通池结构和采样频率

0
    +关注 私聊

  • chenjiemin_bett

    第57楼2013/10/09

    对于仪器的这些指标到底对检测有多大的影响。毕竟指标是仪器厂商给出的，实际有多少偏差，我们很难测定。在对设备进行验证的时候，这些指标的标准设置到多少更加合适。

0
    +关注 私聊

  • 石头记忆

    第58楼2013/10/25

    谁解释下超高效液相泵相比于高效液相泵的主要技术难题在哪里

0