有时候这种做法真没什么意义
既然用新开的去验证，那还不如直接使用新开的就行了
既然原来的标液没用完，相信新开的这个也会在没用完之前，需要用其他的新开的开验证
与其如此麻烦，还不如直接用新开的就行了

有证的标准样品在范围内就行

你说的确实对啊，旧的没用完，谁去用新的。

你说的这个范围，指的是什么？

质控样不是有范围的嘛，用这个核查啊

应助达人

用需进行核查的标准储备液稀释并配制一条工作曲线，对该已知浓度的有证标准样品进行测试，记录结果C₂并与该标准样品的证书定值C进行比较，C₂与C相比较，若C₂在C的不确定度范围内，则表示该储备液的示值与实值在允许的不确定度范围内，判定该储备液合格，可以继续使用；若C₂不在C的不确定度范围内，则表示该储备液在配制、使用、储存过程中有损失或者带入了新的污染，应立即停止使用，并认真分析、查找原因，重新配制新的储备液。

这是我们的标物期间核查方法。

应助达人

不是的，作为有证、权威的标物或标样，只能采用互为验证的方法。

我觉得你这个方法有不妥的地方吧，你这是用自己去检查自己呀。如果标准储备液的浓度已经降低，只要你在稀释的过程中不出现错误，那么得出的结果仍然与证书没有大的差别；只有在你稀释过程中出现错误的时候，得出的结果才会与你的证书有大的差别。换句话说，你的这个方法是检测稀释过程的，并不是检测标液浓度的。

应助达人

不是这样理解的，有证标准样品是质控样或者有证标物，和储备液不是一回事。如果你的储备液浓度降低，那么你的测定结果是偏高的。

明白你的意思了，原来你是用质控样来验证的。