恩 如果这么说 那么tungsten gun通常会有更大的电流 那么假设他和 filed emission gun 同时配有sdd detector的话，是不是反而tungsten反而更好？[/quote]

我觉得这种说法非常正确。sept展示的第（2）个作品就是大面积能谱探头安装在Hitachi S3400N钨灯丝扫描电镜上的。[/quote]

I just heard that the max current of FEG in my department (FEI Nova 600 NanoLab) is actually higher than that of W gun. is it possible?

(sorry for using English since no chinese input method is available in my lab)

我觉得这种说法非常正确。sept展示的第（2）个作品就是大面积能谱探头安装在Hitachi S3400N钨灯丝扫描电镜上的。[/quote]

I just heard that the max current of FEG in my department (FEI Nova 600 NanoLab) is actually higher than that of W gun. is it possible?

(sorry for using English since no chinese input method is available in my lab)[/quote]

场发射也分冷场和热场，热场束流比冷场大但还是小于钨灯丝电子枪。也许你说的“higher than that of W gun ”指的是“亮度”。看下面这张比较表就知道了。

恩 还是谢谢您~~

另，我新开了一个求助帖。不知道冯老师晓得版内还有哪些专家可能会接触三维重建不？

thx~

一要注意edx的精准度不高于1%;二是很多金属元素存在变价会对氧的结果影响甚至高达20%，比如铁的+2/+3价共存。

冯老师

不好意思又要请教您啦~~

我想问一下 如果我要对一个物体进行三维重建

直接用倾斜样品台的方法做 和 利用3DSMAsB4探头做（http://www.weibo.com/3046238143/ArbDavwCO） 优缺点都是神马呢？或者还有其他好方法不？




谢谢您啦~~

还没做过三维重建。

谢谢您的回复。

1. 不是0.1wt%么？

2. 从原理上说，各个元素应该是独立表征出来的啊，不晓得为啥子金属元素会影响O么（应该是互不影响吧）....

我觉得这种说法非常正确。sept展示的第（2）个作品就是大面积能谱探头安装在Hitachi S3400N钨灯丝扫描电镜上的。[/quote]

I just heard that the max current of FEG in my department (FEI Nova 600 NanoLab) is actually higher than that of W gun. is it possible?

(sorry for using English since no chinese input method is available in my lab)[/quote]

束流大其实并不是我们的目的，当然束流大意味着激发出的xray信号也更多，做能谱更容易。但其实我们从材料的角度来说，我们更关注的是空间分辨率。我们希望的是，在束流足够低或者束斑足够小的情况下，能谱能够接受到足够多的信号去做元素分析。

因此，场发射在这个方面是较w灯丝高级很多。