+关注 私聊

  • 仗剑少年游

    第11楼2013/10/11

    两者貌似没有本质区别吧，估计是想减少标准物质的损耗量。

    如果能抛光成镜面自是最好了！

    wzxjjs(wzxjjs) 发表:我们用的也是PW4400，也测过不锈钢。楼主用的PW4400功率是2400W的？我们的是4000W的。。。

    还有请教下楼主，为何“标准物质就直接砂纸磨样就可以了”？而样品则需要砂轮抛光？

    标样不抛光样品要抛光是出于哪方面的考量？我们用的监控样及样品（大块金属样品）都用金相设备抛光成镜面。

0
    +关注 私聊

  • wzxjjs

    第12楼2013/10/12

    本质区别是没有，你也同意抛光成镜面最好了，估计就是“想减少标准物质的损耗量”吧。

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:两者貌似没有本质区别吧，估计是想减少标准物质的损耗量。

    如果能抛光成镜面自是最好了！

0
    +关注 私聊

  • wzxjjs

    第13楼2013/10/12

    本质区别是没有，你也同意抛光成镜面最好了，估计就是“想减少标准物质的损耗量”吧。

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:两者貌似没有本质区别吧，估计是想减少标准物质的损耗量。

    如果能抛光成镜面自是最好了！

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第14楼2013/10/15

    应助达人

    一般还是越光整好点，标样越磨少点越好，太贵了。

    wzxjjs(wzxjjs) 发表:本质区别是没有，你也同意抛光成镜面最好了，估计就是“想减少标准物质的损耗量”吧。

0