+关注 私聊

  • shadow_hlr

    第11楼2013/08/27

    看用什么限值标准评价吧。如果直接法检出限达到评价要求，就用直接法。反之就要富集。一般水质开了氘灯扣背景就可以。但钙浓度高时就不能直接法了。萃取法我在方法开发有做过，确实麻烦，每次都要萃取标曲，且就那么几毫升，很容易不够测试用。用萃取法时，火焰的燃气比要重新优化过，回收率也不是很差。

0
    +关注 私聊

  • boboyu

    第12楼2013/08/28

    问个题外话。那个标准曲线，楼主有没有一起消解啊？

    有水有渝(xky0230699) 发表:关键是手上只有火焰原子吸收，没有石墨炉。如秋月版主所言，用萃取法过程复杂，试剂多，想咨询一下有做过这方面对比的版友，结果如何，个人倾向于直接火焰法成本最低，但其它常量元素浓度比较高时有干扰。所以要看火焰直接法与火焰萃取法这两个方法的准确度

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第13楼2013/08/29

    应助达人

    低含量的个人不建议去用富集法测试，误差会较大

0