+关注 私聊

  • sinbad-deng

    第11楼2013/08/26

    不错，一个项目一个样品折分作业指导书吗，那就做得够祥细了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-燕飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2013/08/26

    应助达人

    主要是涵盖一些标准拆分样品要求

    sinbad-deng(sinbad-deng) 发表:不错，一个项目一个样品折分作业指导书吗，那就做得够祥细了。

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第13楼2013/08/26

    还有两个表格是不是漏传了呀？

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第14楼2013/08/26

    有道理，一般worksheet上都会有对应步骤的操作人签名的，有问题时克直接找该人确认

    Garvey(v2643988) 发表:我倒觉得多比少强。再说，明确的职责及分工能更好的指导工作。譬如，你在相应的作业中出现偏离该找什么人确认？如果带上职责，就可以马上找到能决定的人，提高工作的准确性和效率。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第15楼2013/08/26

    应助达人

    燕飞老师好眼力，那两个表格只是检测流程单而已，样品拆分部分要清楚记录并包含在里面

    燕飞(mansonyang) 发表:还有两个表格是不是漏传了呀？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第16楼2013/08/26

    应助达人

    没有责任人出现问题如何追究？

    燕飞(mansonyang) 发表:有道理，一般worksheet上都会有对应步骤的操作人签名的，有问题时克直接找该人确认

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第17楼2013/08/27

    例如？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:没有责任人出现问题如何追究？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第18楼2013/08/27

    应助达人

    拆分上没写清楚若拆分错误，追求谁的责任

    燕飞(mansonyang) 发表:例如？

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第19楼2013/08/29

    分析，测试，检测，往往都是细节决定了结果

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第20楼2013/08/29

    应助达人

    是的，成败在于细节

    yuduoling(yuduoling) 发表:分析，测试，检测，往往都是细节决定了结果

0
查看更多