+关注 私聊
  • KingDz

    第11楼2013/08/29

    要想做到实质性监督,那么监督人员必须有足鸲的技术经验,审核人当然可以做,只要他懂的专业。

    任命是由最高管理者统一任名的,人数没有具体要求,但要做到专业技术领域全覆盖,也要视你们实验室具体人员情况而定。

    zal(zal) 发表:《评审准则》管理要素4.1.10条:“实验室应由熟悉各项检测和/或校准方法、程序、目的和结果评价的人员对检测和/或校准的关键环节进行监督。”

    请问你们实验室对质量监督人员任命是怎样规定的?具体人数多少为适?审核人可以做质量监督人吗?

0
  • 该帖子已被版主-zal加2积分,加2经验;加分理由:给出思路
    +关注 私聊
  • zal

    第12楼2013/08/29

    应助达人

    我们139个参数,任命了2名质监 是不是有点少啊

    KingDz(nerd) 发表:要想做到实质性监督,那么监督人员必须有足鸲的技术经验,审核人当然可以做,只要他懂的专业。

    任命是由最高管理者统一任名的,人数没有具体要求,但要做到专业技术领域全覆盖,也要视你们实验室具体人员情况而定。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第13楼2013/08/29

    应助达人

    一般监督员是科室主人的一个辅助人员,是发现问题的人员,应该引起重视才对。

0
    +关注 私聊
  • dyd3183621

    第14楼2013/09/03

    一般情况最少应任命2个评审员。
    评审员一般不监督自己所在的科室。
    一般由室主任或学历较高,技术水平较高的检验员担任。
    我们现在设有3名监督员。

0
  • 该帖子已被版主-zal加2积分,加2经验;加分理由:回答问题
    +关注 私聊
  • dyd3183621

    第15楼2013/09/03

    监督员监督基本起不到作用,也是流于形式。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第16楼2013/09/03

    应助达人

    监督员是体系运行及技术监督主要作用是发现问题,提出问题。

0
  • 该帖子已被版主-zal加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • zal

    第17楼2013/09/09

    应助达人

    监督员责任心一定要强,还要敢于提出问题才行

0
    +关注 私聊
  • sgxy

    第18楼2013/09/12

    你说的对,监督员就是要敢于刺刀见红,及时提出问题,要像阎王一样不留情面,要像钟馗一样决不妥协。

    baby073125(baby073125) 发表:监督员是体系运行及技术监督主要作用是发现问题,提出问题。

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第19楼2013/09/12

    我实验室就我一个,还是暂代的,同时也暂代了其他的几个职位,在没有招到人之前,我还得继续代,唉,要命的还是一个我从未做过的领域。

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • zal

    第20楼2013/09/12

    应助达人

    赶快增人呀

    zhi2688(zhi2688) 发表:我实验室就我一个,还是暂代的,同时也暂代了其他的几个职位,在没有招到人之前,我还得继续代,唉,要命的还是一个我从未做过的领域。

0
查看更多