大空
第21楼2013/09/09
就是因为孔径小,所以在锥后加了个提取透镜,通过加一个负电压来强行把离子拉进去,这样会导致背景的增加,并且离子透镜更容易污染。至于离子透镜是否免维护,至少300是做到了真正意义的免维护。
。[/quote]
如果离子透镜都免维护,那后面的反应池和四级杆估计也是免维护的。但是说实话我对这个免维护真的是持怀疑态度的,如果销售拿这个做为卖点的话,我感觉会适得其反!当初我们也是在PE和安捷伦之间犹豫,但是就是因为他这个“免维护”的卖点让我有所动摇!说实话PE的AAS给我的感觉真得非常好,所以一直认为PE的技术实力很强。[/quote]
上周去了PE在上海的本部,他们的工程师还是在强调“永久免维护”……其实对于永久免维护的说法我也是很反感,只能说他的设计能够让维护的周期大大增加。毕竟,他使用四极杆设计来提取离子,而中性粒子直接被泵抽走了……好像原理上的确是永久免维护啊,可是打死我都不信他永久!不过据他们的工程师(不是销售)说,他专门去问过售后的,目前中国市场400+的300x系列倒还真的没有过一次维护这个四极杆的申请。姑且就算他可以长时间免维护吧。
另外,关于他的碰撞模式和反应模式,300系列普通机器都只有一条额外线路,所以说一次检测只能选择一个模式,换模式就得要手动换气。他们工程师说,“也可以一次检测就两个模式啦,我凭感觉手动给他换气就是啦”……我勒个去!我还是点了一台双气路的设备300xx,这个必须的!
就目前看,我更倾向于PE,主要是他的软件真的非常简单,对数据处理的模块也超级好用!毕竟检出能力300X和7700X都能满足我的使用,我就考虑价钱和操作了。那啥,7700和300哪个会贵一些?
hunk
第27楼2013/09/29
偏转四级杆QID--是不是剽窃还真不好说--如果精工有专利的话,PE要么和人家签了协议要么是自己再创新,否则专利官司早满天飞了。且PE并没有将偏转四级杆申请专利,现在热电也在使用-----------------所以剽窃一词还有点不认同。
至于灵敏度垫底---貌似A在锥后面加载有提取电压---所以计数值相对比较高,当然背景值也会相应较高。其实他们的灵敏度基本上一致,检出限相近。
建议试试比较稳定性,特别是南方冬天不开空调大概几度到室温约25度左右的稳定性。冬天温度较低,室内不开空调在南方比较普遍。
PE的软件稳定性要更好些。以前A软件死机比较多(win7),特别是数据库读取软件时,比较频繁。
timstoicpms
第28楼2013/09/29
我并没有说90度偏转是专利,而是说“用四根竖直的杆作为90度离子偏转器,这是精工的专利”。
Thermo iCAP Q 的90度离子偏转器是个透镜,跟精工专利 没有任何冲突。
你说 Thermo Agilent 灵敏度基本一致,我相信;但你要说PE 灵敏度也能跟它们比肩,我只能呵呵了。