+关注 私聊
  • 老兵

    第11楼2013/09/13

    应助达人

    是的。应该归结于分配机制和目前享受的政策不好。

    abu80(abu80) 发表:错误的归结。监测站收入下降的原因不是由于市场的开放,而是搞所谓的事业单位绩效改革。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第12楼2013/09/14

    应助达人

    拿我们站来说,目前是全额拨款,每年收费有任务但是据我了解应该完成很轻松。现在很多项目都外包给第三方做了,因为我们做不了。县一级的监测站,分析能力基本上都够呛,职能分析一些简单的项目,稍微复杂一些的都不能搞定,就算做出来也不知道准不准。

    老兵(wangliqian) 发表:是的。应该归结于分配机制和目前享受的政策不好。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第14楼2013/09/14

    应助达人

    像过去政策好和分配机制好的时候,根本轮不到第三方做,周末和晚上都在加班。目前或许像江苏省站搞个体外循环的监测协会来挣外快倒是不错的办法。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:拿我们站来说,目前是全额拨款,每年收费有任务但是据我了解应该完成很轻松。现在很多项目都外包给第三方做了,因为我们做不了。县一级的监测站,分析能力基本上都够呛,职能分析一些简单的项目,稍微复杂一些的都不能搞定,就算做出来也不知道准不准。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第15楼2013/09/17

    应助达人

    现在分给第三方做得原因是一个钱进不了自己的口袋,所以进不进无所谓。第二个是项目多了,人忙的要死,钱却拿不到。所以最终都是给第三方,省事省心。

    老兵(wangliqian) 发表:像过去政策好和分配机制好的时候,根本轮不到第三方做,周末和晚上都在加班。目前或许像江苏省站搞个体外循环的监测协会来挣外快倒是不错的办法。

0