+关注 私聊

  • mzyang

    第11楼2006/09/26

    这样对跟着烘烤的柱子是不是有损害？

    sole59 发表:要多一个进样口，但是以后也会有以下问题的，1.浪费载体；2.有一根柱子要跟着烘烤。如果你的质谱用得很多的的话，不建议多一个FID。我的多一个ECD，基本上没用着，因为我的MS基本不停，现在都想买个gc，把ECD拆过来了，

0
    +关注 私聊

  • bocai

    第12楼2006/09/26

    建议配上FID和ECD，这样用起来很方便的，我们家就是这样的两台仪器。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第13楼2006/09/26

    应助达人

    其实在柱后安装定量分流器完全可以保证同时MS定性和FID定量。如Gerstel的定量分流器效果很好。

0
    +关注 私聊

  • Easy-Boy

    第14楼2006/09/29

    有必要，可以同时使用，二个进样口，各接各的，互不影响。

0
    +关注 私聊

  • lookingforward

    第15楼2006/10/02

    我觉得加上ＦＩＤ比较好，可以用分流的形式将柱流分到两个检测器（Mass 和ＦＩＤ），这样可以实现定性定量的同时进行．

    Ｇerstel(得祥）的分流器容易漏气，我用安捷伦的分流器很好用．

0
    +关注 私聊

  • 大黄

    第16楼2006/10/04

    个人觉得还是看需要和条件来决定，你并不能说FID的定量一定比MS的好，都是广谱的检测器。但是如果工作的样品基本都是已知的，或者样品都比较单一配个FID还是需要的，这样定量也方便快捷，至于连接的方法可以采用一个转换阀。不过说到底如果单位有钱的话再买台气相装2个检测器也不错啊。

0
    +关注 私聊

  • caoazo2004

    第17楼2006/10/04

    现在GC-MS灵敏度够高了，重现性也不错，定量能力很强了，再配FID真是没什么意义！

0
    +关注 私聊

  • sslijun

    第18楼2006/10/07

    配FID少不了，否则很多样品做不了

0
    +关注 私聊

  • 无名

    第19楼2006/10/08

    请问你的GC系统是双管路还是单管路，一般建议FID与MS的分离系统分开比较合适。

0
    +关注 私聊

  • 娃娃花

    第20楼2006/10/10

    没有ＧＣ用，配一个还是有必要的．

0
查看更多