+关注 私聊

  • hhciq

    第91楼2013/10/12

    农业部的转基因管理失职。
    就拿水稻来说，华中农大的那个院士，应该比一些专业博士专业吧，把bt基因搞得那都是，致使传统出口的水稻制品遭到欧盟检查、退货，损失难以估量。

0
    +关注 私聊

  • 马到功成

    第92楼2013/10/13

    示范性吃一点就可以，这些人子女大多在外国，哪管国人安危。

    hhciq(hhciq) 发表:让这个人连续吃3代才可以得出结论。问题在于，他敢吃吗

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第93楼2013/10/13

    搞转基因的“专业”人员，首先要爱人民

0
    +关注 私聊

  • 人来人往

    第94楼2013/10/25

    未证明安全性不能认为是安全的

    方法不能被认可不能认为是安全的

    验证过程不透明不能认为是安全的

    吃或者不吃是一种自由，不应当被强迫，也不应当被欺骗

    其实由一帮缺乏公信力的猿们、砖家们来证明安全性本身就是一件很不安全的事情

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第95楼2013/10/28

    楼上的说的太对了。现在已经不是技术问题了...

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第96楼2013/11/08

    这个帖子已经破1000了

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第97楼2014/01/27

    freedom111(freedom111) 发表:切！一个讲科学的人，不会像你这样复制加黏贴的，而且是带着有色眼镜，断章取义的复制和黏贴！

    比如哪儿睾丸颜色不一样的图，居然来自百度，如果你是做科研的，通过百度来找答案，我也是服了你了！有种的把专业的文献找出来，以及这样行业内各个专业的人员对于该结论的认可，科学是可以重复的。

    至于转基因的安全性，该听谁的？当然不是听你的，也不是听我的，而且是该听这个行业内专业人员的意见:既然农业部发布了白皮书，认为转基因食品是安全的，大家可以放心食用。

    就像色谱上的问题，应该听色谱专家的意见，看色谱专业的书籍和论文

    航天上的问题，应该听航天专家的意见，

    如果你是一个搞分析的人，天天在说火星会撞地球，还说的那么言之凿凿，谁信啊。

0
    +关注 私聊

  • 123

    第98楼2020/10/10

    应助达人

    谢谢分享

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第99楼2020/10/10

    应助达人

    吃非转基因的食品比较安全

0