+关注 私聊

  • gsys

    第11楼2013/09/18

    这个样品看上去是某种粉体，也不像有磁性的样品，否则镀膜后也不太容易清晰。个人认为，非磁性的粉体，不镀膜，在低电压下4800十万倍下可以获得清晰的二次电子像。没镀膜的照片仔细看似乎有些像散，再调一下应该可以清晰地。
    另外，电压可以更低些，用减速模式，图像分辨率也会更高些！
    个人意见，仅供参考！不对的地方请见谅

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第12楼2013/09/18

    您可真是高手，谢谢您的意见。呵呵

    gsys(v2664607) 发表:这个样品看上去是某种粉体，也不像有磁性的样品，否则镀膜后也不太容易清晰。个人认为，非磁性的粉体，不镀膜，在低电压下4800十万倍下可以获得清晰的二次电子像。没镀膜的照片仔细看似乎有些像散，再调一下应该可以清晰地。
    另外，电压可以更低些，用减速模式，图像分辨率也会更高些！
    个人意见，仅供参考！不对的地方请见谅

0
    +关注 私聊

  • iangie

    第13楼2013/09/21

    应助达人

    本帖的关键信息---镀金有多厚啊?

    如果是要分析纳米粉料怎么不镀Pt呢? 2nm就可以有很好的效果了...

0
    +关注 私聊

  • 扫描生活

    第14楼2013/09/24

    两个照片的工作距离差别挺大的，也是一个很重要的影响因素

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第15楼2013/09/24

    嗨，我们对扫描电镜影响因素的认识还是那样肤浅呀。

    扫描生活(v2689782) 发表:两个照片的工作距离差别挺大的，也是一个很重要的影响因素

0
    +关注 私聊

  • 驰奔

    第16楼2013/09/24

    看样子差别巨大，制样要摸索。纳米材料很神奇！

0