应助达人

关于吸光度的位数，我看到标准上（4）带计算机的分析仪器可以有很多位数，但不增加有效位数。

意思是原子吸收分光光度仪所出的小数位数可以超过3位，只是末位几位是不确定罢了。

况且技术是向前发展的，现在的仪器精度可以达到或者超过以前标准中提到的有效位数。

我个人的观点是，带电脑的仪器的吸光度或者峰高或者峰面积就按仪器自身的读数来，最终出浓度结果的时候再按有效位数修约。

这样也可以溯源，毕竟电子记录存在电脑里。像可见光分光光度计这种直读的，保留3位小数就行了。

一句话总结，仪器读数都是由本身的精度决定的。

应助达人

另外还有一个事情不懂，既然分光光度计和校准曲线斜率、截距的有效位数最高为3位。为什么氨氮（纳氏试剂比色法）的结果有效数字可以为4位呢。

个人觉得HJ/T91-2002中，10.2.7同10.6.2是有矛盾的。10.6.2要求斜率最多3位有效数字。而10.2.7则说斜率有效位数应和浓度有效位数相等或者多一位（x自变量一般为浓度）。浓度有效位数一般为3位，有些项目如氨氮或者氰化物则为4位。

一个是最多3位有效数字，一个是出现4位或者5位有效数字，究竟按哪个？

对于氨氮的测定结果，既然吸光度的有效位数是三位，根据校准曲线计算，测定结果怎么能计算出四位呢，只能是三位呀

HJ/T91-2002中，10.2.7和10.6.2好像不矛盾吧，10.6.2是说的特殊情况下，小数点后有很多零时，斜率最多保留3位有效数字，并以幂表示，如0.0000234要写成2.34乘以10的负5次方。一般情况下我们写斜率都不用幂的形式表示，既然10.6.2中让用幂的形式表示，这一定指的是特殊情况下。再退一步讲，最后的计算结果是由样品的吸光度的有效位数决定的，吸光度的有效位数最多只有3位，所以无论斜率是4位或者5位有效数字，样品计算结果只能是3位有效数字，斜率的有效位数，对计算结果没有决定意义

应助达人

HJ/T91-2002中，氨氮的有效位数最多的确是4位。

HJ/T91-2002中，10.2.7和10.6.2好像不矛盾吧，10.6.2是说的特殊情况下，小数点后有很多零时，斜率最多保留3位有效数字，并以幂表示，如0.0000234要写成2.34乘以10的负5次方。一般情况下我们写斜率都不用幂的形式表示，既然10.6.2中让用幂的形式表示，这一定指的是特殊情况下。再退一步讲，最后的计算结果是由样品的吸光度的有效位数决定的，吸光度的有效位数最多只有3位，所以无论斜率是4位或者5位有效数字，样品计算结果只能是3位有效数字，斜率的有效位数，对计算结果没有决定意义

在做校准曲线时，氨氮的浓度的有效位数确实最多可以有4位，斜率也可以保留4位。但样品的吸光度的有效位数最多只有3位，所以样品的计算结果也只能最多是3位，得不出来4位呀

应助达人

吸光度只有3位，在做校准曲线时，氨氮的浓度的有效位数怎么得出4位来。

做校准曲线时，氨氮标准系列溶液浓度的有效位数，与吸光度没任何关系，是由母液浓度、比色管（容量瓶）、刻度吸管的精度决定的

应助达人

我说的氨氮浓度有效位数4位不是指标准系列浓度，就是普通样品测得的浓度表示，你可以看看HJ/T91-2002附表。