期间核查是自己内校准好,还是要外校好,如果内核没有标准件,拿出去外校不是太花钱了吗

我们实验室也需要进行计量认证，也需要编写仪器期间核查作业指导书，那位老师如果有GC、GCMS、AA、AFS、天平、分光光度计的核查作业指导书，可否也发到网上与偶分享呢？
谢谢了。

就是两次检定的中间啊。。比如GC规定两年检定一次，那么就在检定后的一年，进行期间核查，嘻~这是至少要进行的一次~其它看情况~

建议你参考 仪器设备的检定规程，只不过期间核查不需要那么严格而已，只是校准一下仪器的状态~

各位：
我有个问题请各位帮忙。就是期间核查与校准性质是不是一样的，有何区别？我们企业内部已经有了校准规范，如果做期间核查还要有期间核查还要有核查的操作指引，但这两份内容差不啊！如果把校准周期定短些是不是就不用做核查了？

本人认为期间检查可以包括自校也可包括不自校而仅检查状态，确认一下即可，大家看法呢？

核查与校准可以一样,也也可以不一样,简单说,校准是对计量检测设备是否符合使用要求的计量确认,一般每年做一次.而核查是对校准周期内仪器设备运行状况的确认,周期可以半年,季度,月,根据使用情况来定,一般来说专业使用人员来定比较合适.而核查方法可以用校准方法,前提是有可操作性和经济性,要不就是对仪器的主要技术指标进行核查,方法自定,但必须有核查判断标准,方法包括留样检测的数理统计,高标准核查,与其他实验室比对,不同方法的检测进行比较等等

根较准相类似，不如校准严格。具体核查周期要根据使用的频次来定。比如天平就要频繁一点了。

校准跟期间核查还是不一样，核查可以用标准品，安正常实验来进行。算校准曲线的相关系数，和平行实验的变异系数等。跟仪器的要求相比较满足要求即可。
但是对于天平等就按检定规程测几个点看看是否在允许漂移的范围内即可。

我们公司也是你这种情况，期间核查只是在检定或校准周期内，根据检定规程对部分项目进行校准，要比检定简单些。但有些标准器，如精密温度计、砝码等，我们也没有办法自己做期间核查，还请大侠们指教。是不是需要送检？