+关注 私聊
  • 水星

    第21楼2013/09/11

    所以说打破垄断的唯一方式就是自己崛起

    qq493948013(qq493948013) 发表:政府部门的话肯定存在的,要么就是垄断了,别的家没有更好的仪器

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第22楼2013/09/11

    没有足够的利润,谁愿意贿赂你啊

    雨木霖(mickeylin) 发表:这个比例实际上肯定极低。

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第23楼2013/09/11

    新旧更替,历史的必然性

    bairuizheng(bairuizheng) 发表:什么技术都这样, 只要你能作出即使指标比它低点或接近, 这款原来的价格最少被砍一倍甚至十倍以上.而它会推出更先进的去赚高端钱的.

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第24楼2013/09/11

    里面有对等道理, 因为前期研发投入所以卖的高, 你后期作出也需要相应的研发投入, 因为较低导致对方竞争困难而降价.

    水星(woshibengburen) 发表:新旧更替,历史的必然性

0
  • 该帖子已被版主-被追杀的狼加2积分,加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊
  • 水星

    第25楼2013/09/11

    呵呵,似乎还蛮辩证的,其实人家价格高也是无可厚非的,你可以不买啊

    bairuizheng(bairuizheng) 发表:里面有对等道理, 因为前期研发投入所以卖的高, 你后期作出也需要相应的研发投入, 因为较低导致对方竞争困难而降价.

0
    +关注 私聊
  • sjxsjx

    第26楼2013/09/11

    采购人员其实应该自廉

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第27楼2013/09/11

    对,采购人员你不好监督啊,只能靠自己的自觉性咯

    sjxsjx(sjxsjx) 发表:采购人员其实应该自廉

0
    +关注 私聊
  • 蛋神

    第28楼2013/09/11

    采购。。。大家都懂的。。。。

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第29楼2013/09/11

    有些时候, 如果都赚回成本还暴利, 当然对社会有害无益.

    水星(woshibengburen) 发表:呵呵,似乎还蛮辩证的,其实人家价格高也是无可厚非的,你可以不买啊

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第30楼2013/09/11

    比如高速公路说是收费10年,超过了再收费就不合理了

    bairuizheng(bairuizheng) 发表:有些时候, 如果都赚回成本还暴利, 当然对社会有害无益.

0
查看更多