+关注 私聊

  • 依风1986

    第21楼2013/09/11

    应助达人

    验证与做实际样品还是有区别的，毕竟验证是理想化

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:我验证也是做几次，取其最好的一组数据作为结果，可是做样的时候没办法这样做啊？

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第22楼2013/09/12

    方法的验证，大部分用到的是对照品，是比样品要简单很多。我想说的是，简单的基底都要好几次才能做好，又怎么保证样品检验的时候一次就是准确的呢？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:验证与做实际样品还是有区别的，毕竟验证是理想化

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第23楼2013/09/12

    应助达人

    要找到与样品基体一样的标准品，是有点难啊！每个都保证，很难

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:方法的验证，大部分用到的是对照品，是比样品要简单很多。我想说的是，简单的基底都要好几次才能做好，又怎么保证样品检验的时候一次就是准确的呢？

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第24楼2013/09/14

    你理会错我的意思，我没有说要找到和样品基底一样的标准品。而是说标准品这么简单的体系都不是一次成功的，样品这么复杂的体系更没办法保证。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:要找到与样品基体一样的标准品，是有点难啊！每个都保证，很难

0
    +关注 私聊

  • ECHO007

    第25楼2013/09/14

    反复验证，优化方法

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:你们在考察一个检测方法的时候，方法学验证是一次做成功的吗？

    如果一次做不成功，怎么办呢？

0
    +关注 私聊

  • ECHO007

    第26楼2013/09/14

    是的，都要做很多次。

    dahua1981(dahua1981) 发表:一次一般很难成功的

0
    +关注 私聊

  • ECHO007

    第27楼2013/09/14

    不确定度的评定是个难点

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:不确定度分析很难做吧？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第28楼2013/09/14

    应助达人

    估计老师行业与我们不一样，我们行业做重金属，有证物质即标准品还是有的，能做到证书范围

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:你理会错我的意思，我没有说要找到和样品基底一样的标准品。而是说标准品这么简单的体系都不是一次成功的，样品这么复杂的体系更没办法保证。

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第29楼2013/09/15

    这个也要看方法的难易程度吧

    三人行(jncxyy2012) 发表:一次不成，重新再做，大多数试验都能一次成功。

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第30楼2013/09/15

    这个没有要求说非要一次成功吧，不管几次只要合格就行的吧

0
查看更多