+关注 私聊

  • ECHO007

    第51楼2013/09/17

    多培训下。

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:是啊。我们单位估计没有人能分析的了这个。

0
    +关注 私聊

  • xkcpu

    第52楼2013/09/17

    这个没有做好的部分要不要体现在记录里面啊？

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第53楼2013/09/17

    是的，验证必须跟上的

    三人行(jncxyy2012) 发表:方法是要经过验证的，如果不好就要换。

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第54楼2013/09/17

    说的也是啊

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:不同的仪器，不同的色谱柱，可能需要一些微调的。

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第55楼2013/09/17

    检验的时候如果不合格是要说明原因的吧

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:就是考虑是一样的，如此对照都要做多次，样品检验的时候又怎样保证一次准确呢？

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第56楼2013/09/17

    样品检测一般出问题的话，是要说明原因的

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:做方法学的时候还要做好几次，那做样品呢？

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第57楼2013/09/17

    一般只要细心做还是可以的，当然排除仪器等因素

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:我感觉一次成功的几率很小。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第58楼2013/09/18

    你们这个验证是怎么做的呢？

    ECHO007(v2769262) 发表:标准方法转化为实验室方法时，需要验证其可行性。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第59楼2013/09/18

    验证几次才得到合适验证结果的方法，算好方法吗？

    三人行(jncxyy2012) 发表:方法是要经过验证的，如果不好就要换。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第60楼2013/09/18

    是因为压力浮动的原因吗？

    三人行(jncxyy2012) 发表:梯度洗脱会难做些。

0
查看更多