+关注 私聊

  • 水源守护者

    第31楼2013/09/22

    如果是这样的话，建议把题目改下

    因为你这个形式是论文，不是你们内部的参考资料，在没有说明的情况下，一般认为对所有水样适用

    水星(woshibengburen) 发表:本来就是两个样品啊，是随便找了两个，再说我们平常做的主要以饮用水为主，基体非常简单，所以基本效果一样

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第32楼2013/09/22

    你可以自己算下1ng相当于多少倍原样品浓度

    水星(woshibengburen) 发表:是加入1ng的换算量体积溶液啊。加标的合理性没有做充分考虑，只是加入一个相近的好算的量

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第33楼2013/09/22

    一般我加入原样品浓度的50%~100%

    水源守护者(54943110) 发表:你可以自己算下1ng相当于多少倍原样品浓度

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第34楼2013/09/22

    不需要，虽然说我们测定的主要是饮用水，但是这个方法包括干扰的消除均符合所有水质，而且加标样也是实际样品，不过是我们的水样基体小，换用其他较复杂的水，可能回收率达不到我所测的效果，其他没有影响啊

    水源守护者(54943110) 发表:如果是这样的话，建议把题目改下

    因为你这个形式是论文，不是你们内部的参考资料，在没有说明的情况下，一般认为对所有水样适用

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第35楼2013/09/22

    就是因为饮用水中的基质太简单，换用不同类型废水才能说明问题，所以如果不加说明，这里还是存在漏洞的。

    水星(woshibengburen) 发表:不需要，虽然说我们测定的主要是饮用水，但是这个方法包括干扰的消除均符合所有水质，而且加标样也是实际样品，不过是我们的水样基体小，换用其他较复杂的水，可能回收率达不到我所测的效果，其他没有影响啊

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第36楼2013/09/22

    也就是说原样品只有0.25ml？

    水星(woshibengburen) 发表:一般我加入原样品浓度的50%~100%

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第37楼2013/09/22

    我晕，只是浓度单位你能看到体积是多少，我说的是样品浓度

    水源守护者(54943110) 发表:也就是说原样品只有0.25ml？

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第38楼2013/09/22

    回头可以针对不同废水的基体干扰搞搞

    水源守护者(54943110) 发表:就是因为饮用水中的基质太简单，换用不同类型废水才能说明问题，所以如果不加说明，这里还是存在漏洞的。

0