石头记忆
第11楼2013/09/16
哎!大家还是就事论事吧,至于哪家的无所谓,如果有其他家的仪器我也会对比做!客观的对目前国产仪器的现状进行评判,引起反思,才能注入正能量
richies
第12楼2013/09/16
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡,行得正做的端就啥都不怕其实,更更应该鼓励,各大厂商来拿这些参数打擂,网站提供平台,板油观众加评委,厂家做免费广告,多方得利
第13楼2013/09/17
嘎嘎,坦蛋蛋!藏鸡鸡!建议很好啊,大家都把自己的实力来晾一晾,就能分辨出哪些是鱼目混珠了!不过这样做仪器信息网还是会有意见滴。
yankunsu
第14楼2013/09/17
好像楼主的FID条件设置有问题,检测器的温度低于进样器温度,好想TCD也这样,难道楼主这样做对吗
第15楼2013/09/17
至少我没有发现有什么问题,检测器高于柱温箱的温度就应该没有啥问题
we1217_
第16楼2013/09/17
总体参数优异,不错的气相!
第17楼2013/09/17
优异没有到吧?只能说是一般吧
babo
第18楼2013/09/18
国产仪器,有些指标比进口的还高。 有些是真的,有些指标是假的,或者理想状态下做出来的。比如原来的TCD,指标很好,比国外的还要,其实原来大家都知道咋回事,需要稳定至少半天,把门窗全关上,人不让走动,测一个指标出来,一看挺高。其实用起来就是不好用。除了这些指标,还有很多的软因素,比如色谱工作站如何,数据处理能力如何,LIMS结合能力...除了硬的,软的也少不了,不能片面。现在从仪器外观看,有些国产的仪器已经不错了。首先需要改进一下用户的实际使用体验。这些国产软件都是短板,所以核心部门,关键位置的仪器还全都是进口的.
第19楼2013/09/18
评价给力,中肯到位!国产的仪器厂家都在比指标,进口的仪器比的是用户适用性
第20楼2013/09/22
指标也是样品用标准样品测出来的啊,那如果不按标准来验证仪器,你说用什么方法更合适呢?