+关注 私聊
  • 石头记忆

    第11楼2013/09/16

    哎!大家还是就事论事吧,至于哪家的无所谓,如果有其他家的仪器我也会对比做!
    客观的对目前国产仪器的现状进行评判,引起反思,才能注入正能量

    richies(richies) 发表:LZ是舜宇恒平的工程师

0
    +关注 私聊
  • richies

    第12楼2013/09/16

    君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡,行得正做的端就啥都不怕

    其实,更更应该鼓励,各大厂商来拿这些参数打擂,网站提供平台,板油观众加评委,厂家做免费广告,多方得利

    石头记忆(zzip203) 发表:哎!大家还是就事论事吧,至于哪家的无所谓,如果有其他家的仪器我也会对比做!

    客观的对目前国产仪器的现状进行评判,引起反思,才能注入正能量

0
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第13楼2013/09/17

    嘎嘎,坦蛋蛋!藏鸡鸡!
    建议很好啊,大家都把自己的实力来晾一晾,就能分辨出哪些是鱼目混珠了!
    不过这样做仪器信息网还是会有意见滴。

    richies(richies) 发表:君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡,行得正做的端就啥都不怕

    其实,更更应该鼓励,各大厂商来拿这些参数打擂,网站提供平台,板油观众加评委,厂家做免费广告,多方得利

0
    +关注 私聊
  • yankunsu

    第14楼2013/09/17

    好像楼主的FID条件设置有问题,检测器的温度低于进样器温度,好想TCD也这样,难道楼主这样做对吗

0
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第15楼2013/09/17

    至少我没有发现有什么问题,检测器高于柱温箱的温度就应该没有啥问题

    yankunsu(yankunsu) 发表:好像楼主的FID条件设置有问题,检测器的温度低于进样器温度,好想TCD也这样,难道楼主这样做对吗

1
0
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第17楼2013/09/17

    优异没有到吧?只能说是一般吧

    we1217_(we1217_) 发表:总体参数优异,不错的气相

0
    +关注 私聊
  • babo

    第18楼2013/09/18

    国产仪器,有些指标比进口的还高。 有些是真的,有些指标是假的,或者理想状态下做出来的。比如原来的TCD,指标很好,比国外的还要,其实原来大家都知道咋回事,需要稳定至少半天,把门窗全关上,人不让走动,测一个指标出来,一看挺高。其实用起来就是不好用。除了这些指标,还有很多的软因素,比如色谱工作站如何,数据处理能力如何,LIMS结合能力...除了硬的,软的也少不了,不能片面。现在从仪器外观看,有些国产的仪器已经不错了。首先需要改进一下用户的实际使用体验。
    这些国产软件都是短板,所以核心部门,关键位置的仪器还全都是进口的.

0
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第19楼2013/09/18

    评价给力,中肯到位!

    国产的仪器厂家都在比指标,

    进口的仪器比的是用户适用性

    babo(babo) 发表:国产仪器,有些指标比进口的还高。 有些是真的,有些指标是假的,或者理想状态下做出来的。比如原来的TCD,指标很好,比国外的还要,其实原来大家都知道咋回事,需要稳定至少半天,把门窗全关上,人不让走动,测一个指标出来,一看挺高。其实用起来就是不好用。除了这些指标,还有很多的软因素,比如色谱工作站如何,数据处理能力如何,LIMS结合能力...除了硬的,软的也少不了,不能片面。现在从仪器外观看,有些国产的仪器已经不错了。首先需要改进一下用户的实际使用体验。

    这些国产软件都是短板,所以核心部门,关键位置的仪器还全都是进口的.

0
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第20楼2013/09/22

    指标也是样品用标准样品测出来的啊,那如果不按标准来验证仪器,你说用什么方法更合适呢?

    jiangqiankai(jiangqiankai) 发表:指标好有用吗?做样品才能管用啊!

0
查看更多