+关注 私聊

  • netsking

    第11楼2013/11/13

    说的有道理。没有分离的必要。不过前提是没有离子干扰。

    质谱中很少有做到基线分离的。因为有MS做为另一维分离，不用做到基线分离。

    yzulcl(yzulcl) 发表:如果是同位素标记物做内标，还是不要费这个事了，基本分不开的，而且分不开对结果也没影响，不需要分开。

    如果是结构类似物做内标（比如同系物或者异构体等等），最好是要做到基线分离。

0
    +关注 私聊

  • hujunjie

    第12楼2013/11/14

    三楼说得很对，如果是同位素标记的话，不用分开，SRM定量分析没有什么影响。

0
    +关注 私聊

  • ciopl陈三

    第13楼2013/11/14

    质谱最好的内标就是同位素内标，色谱上是分不开的
    个人觉得非同位素内标的“内标”使用局限性很大，不接受。欢迎拍砖

0
    +关注 私聊

  • hujunjie

    第14楼2013/12/27

    不是同位素的内标 也不需要色谱分开啊

    hujunjie(hujunjie) 发表:三楼说得很对，如果是同位素标记的话，不用分开，SRM定量分析没有什么影响。

0
    +关注 私聊

  • zhangtw1986

    第15楼2013/12/27

    同意，我也认为质谱用非同位素内标没太大意义

    ciopl陈三(ciopl) 发表:质谱最好的内标就是同位素内标，色谱上是分不开的
    个人觉得非同位素内标的“内标”使用局限性很大，不接受。欢迎拍砖

0