+关注 私聊

  • 尘

    第21楼2013/09/16

    3年啊，真惨，我也就评审前补补半年左右的记录啊

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第22楼2013/09/16

    晕 你们比我们更牛。。。 给评审专家看的记录我们可不敢补～～ 都是老老实实该怎么做就怎么做～～

    这些只是领导被上面压得有点晕了下的指示。。。。。 把本该厂化验室做的东西扔我们这处理～～～ 不过还好，今天把领导说通了。。。 不用补了

    尘(fjh26) 发表:3年啊，真惨，我也就评审前补补半年左右的记录啊

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第23楼2013/09/16

    主要是仪器设备维护使用记录，平时都没怎么写的

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:晕 你们比我们更牛。。。 给评审专家看的记录我们可不敢补～～ 都是老老实实该怎么做就怎么做～～

    这些只是领导被上面压得有点晕了下的指示。。。。。 把本该厂化验室做的东西扔我们这处理～～～ 不过还好，今天把领导说通了。。。 不用补了

0
    +关注 私聊

  • 守一

    第24楼2013/09/16

    “不少地方领导认为样品检测不合格是检测部门的责任。。。。。”

    这个充分说明了不少地方领导的无知

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:做假要做到专家组看不出问题。。。ＴＭＤ比做真的还难啊　。。。。。

    国情确实有问题～～～　一是国标要求检测频率与实际工作情况之间不太相符。。省内能按国标频率来完成检测的水司几乎是没有～～～ 另外，国人对不合格情况要求太高。。。一正常运行的水司，检查时要求合格率99.5％以上 这不是纯蒙人吗？？？？？ 另外对检测报告做假却又几乎视若不见，甚至不少地方领导认为样品检测不合格是检测部门的责任。。。。。

0
    +关注 私聊

  • 东北生长的苹果

    第25楼2013/09/18

    最头疼的是，补一些从来没做过的实验的原始记录，那真是发狂。

0
    +关注 私聊

  • 上海书培

    第26楼2013/09/18

    楼主的事情我相信很多同学也有遇到过，但是做实验不是为了应付别人，对做实验必须抱有一种神圣，严谨，苛刻的态度，那样才能得到准确，经得起考验的数据。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第27楼2013/09/18

    应助达人

    补记录不可取，《评审准则》要求是实时记录，不得补记、追记和誊抄。

    尘(fjh26) 发表:3年啊，真惨，我也就评审前补补半年左右的记录啊

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第28楼2013/09/19

    应助达人

    吐槽也怕被人肉？这是啥社会啊

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第29楼2013/09/19

    这个我们也知道。。。。。　但领导先要管眼前再说～～～　　还好，我们把记录搬过去，告诉领导要补多少以及代价有多大。。。领导不做声了。。。　　放着吧～～

    老兵(wangliqian) 发表:补记录不可取，《评审准则》要求是实时记录，不得补记、追记和誊抄。

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第30楼2013/09/19

    估计这坛子里有我同事。。。　被提醒了～～～　要搞成不用再喝酒那位就惨了

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:吐槽也怕被人肉？这是啥社会啊

0
查看更多